• Merhaba, Kadınlar Kulübü'ne ÜCRETSİZ üye olarak yorumlar ile katkıda bulunabilir veya aklınıza takılan soruları sorabilirsiniz.

Yine ben yine boşanma davam

Y

YazYagmuru1

...
Kayıtlı Üye
Katılım
9 Temmuz 2018
Mesajlar
623
Emoji Skoru
776
Puanlar
103
Merhabalar herkese, boşanma davam çekişmeli olarak devam ediyor. Davayı açarken de araç için tedbir kararı istedim ama hakim reddetti. Şimdi araç satılığa çıkmış ve sinirim bozuldu. Hukukî olarak hakkımı kaybediyor olabilir miyim 😣😒
 
Sutestisi .!.:
Merhabalar herkese, boşanma davam çekişmeli olarak devam ediyor. Davayı açarken de araç için tedbir kararı istedim ama hakim reddetti. Şimdi araç satılığa çıkmış ve sinirim bozuldu. Hukukî olarak hakkımı kaybediyor olabilir miyim 😣😒
Genişletmek için tıkla...
Avukatınız yok mu. Neden reddetti ki
 
Evlilik döneminde alındı araç. Avukat memur olduğu için sonradan alınabilir gözüyle bakıyorlar dedi ama aklım almadı 😒
 
Bu hakimleri ben anlamıyorum. Bu ülkede ki hakimleri akıl mantık almıyor
 
Hakimin bağlı olduğu bir mevzuat var ve eğer orada aranan şartlar sağlanmıyorsa benim bunu gözüm tutmadı diyerek milletin malına ihtiyati haciz/tedbir koyamaz.
 
Kolay kolay reddetmez hakim bu durumda tedbir talebini . Demekki vermemesi gereken birsey görmüş olmalı. Red kararını üst mahkemeye götürün süre geçmediyse .
 
Kadınların çok yanlış bildiği bir yanlış var kanun gereği evlilik içinde edinilen mallar ortak değil . Evlilik içinde mal kime aitse tasarruf yetkisi ona ait. Bunun tek istisnası şerh verilmiş aile konutu. Uygulanan mal rejimi sadece evlilik içinde çalışma karşılığı olan bedellerle alınan malın fiyatının yarısı kadar bedeline ilişkin diğer tarafa verilen alacak yani para hakkıdır sadece. Yani dava sonunda haklı çıkarsanız mahkeme şartları varsa sadece o aracın bedelinin yarısı kadar bir alacak bedeline hükmeder. Evin ya da arabanın yarısını sizin üstünüze geçirmez. Tedbir ve satış kısıtlaması ise sadece dava konusu şey üzerine verilir yani mesela, tapu iptal tescil davasında dava konusu olan taşınmaz gibi. Burada sizin davanızın konusu olan şey araba değil arabanın yarısı olanında olan bedel olduğu için hakim kanuna göre doğru karar vermiş, yerleşik yargıtay uygulamasıda bu yönde. Sonuçta hakimlerde kadı değil kanunu uygulamak zorunda. Uzun lafın kısası hakime boşa kızmayın sadece kanunu uygulamış.
 
Boşanma davasında katkı payı alacağı için tedbir konulmaz.
 
Benim ayrı bir dava açmak gerekiyormuş. Boşanma davası konusu değilmiş edinilmiş mallar. Teşekkür ederim yorumlarınız için
 
Cevap yazabilmek için giriş yapmalı veya kayıt olmalısınız.

Benzer Konular

deniz341000
Lohusalıkta boşanma süreci psikolojisi
2
Yorumlar
21
Görüntüleme
764
deniz341000
deniz341000
Y
  • Kilitli
Aldatan eşten çekişmeli boşanma süreci hakkında bilgi almak istiyorum.
2 3 4
Yorumlar
63
Görüntüleme
3K
Espresso Martini
Espresso Martini
Y
Aldatılma delilleri kaç ay geçerli? Avukatın söylediği kafamı karıştırdı.
2 3 4
Yorumlar
67
Görüntüleme
3K
so sorry
S
K
Yengemle bir yıldır konuşmuyoruz
5 6 7
Yorumlar
120
Görüntüleme
4K
ebrucengiz6521
E
M
Birilerinden akıl almazsam akıl sağlığımı kaybedeceğim; Eşimin yaptıkları!
5 6 7
Yorumlar
120
Görüntüleme
8K
gumus82
G
Back
X