Yeni ev ve kiracı

Butun konuyu okuyun ondan sonra yorumlayin! Bin defa niyetimiz kiraciyi magdur etmek degil, biz de kiraciyiz iki tarafta zor durumda kalmasin dedim. Ayrica son noktada kira artisi talep etmeyecegiz dedim. Konuyla ilgili bilgi almak isteyen birine ne bu yuklenme ya??? Boyle bi ithamlar falan.. en son yorumuma bakin ondan sonra bi daha dusunup yazin isterseniz!
Konunuzu okudum ve yorum yaptım, eğer yeni bilgiler verdiniz ve görmemizi istiyorsanız güncelleme yaparsınız. Bilmem kaç sayfa acaba sonradan fikri değişti mi diye okuyamam.
Ben sert bir ifade vs de göremiyorum hatta izlemeniz gereken yolu kiracılı bir ev alıp deneyimlemis birisi olarak da yazdım. Yani boş boş sizi eleştirip ortadan kaybolmadım.
Yorumları kendi açınızdan daha yapıcı algılamaya çalışın bence.
 
Kiracının sizin giderlerinize göre kira ödeme gibi bir zorunluluğu yok. O zaman ben de yalıda oturayım. 100 binlerce kira ödeyim, küçük ilçedeki kıytırık dairemin kirasını eşitleyeyim.

Her ev kendi içinde değerlendirilir kira bedeli belirlenirken

Siz vakit kaybetmeden ihtiyaca yönelik tahliye ile ilgili ihbar/ dava neyse onu yapın. Emlakçıyı konuyu komşuyu buradaki kadınların yorumunu bırakın.
Avukata danışın
 
güncelleme: avukatla konuştuk, iki yol varmış;
1-tapuyu aldıktan sonra 1 ay içinde noterden ihtar çekmek. bu ihtar evi boşaltmak için 6 ay süre veriyor kiracıya, boşaltmazsa 6 ayın sonunda tahliye davası açılabiliyormuş. dava 2-3 yıl sürebilirmiş.
2-kiracıyla konuşup anlaşıp, mevcuttaki kira sözleşmesi ne zaman bitiyorsa o zamana kadar mühlet verilebiliyormuş, bunu da noterde karşılıklı sözleşmeyle resmileştirmek gerekiyormuş. eğer o sürenin sonunda çıkmazsa yine dava yoluna gidiliyormuş, o dava da 1 yıl sürebiliyormuş.

biz kiracıyla anlaşma yoluna gidip noterden sözleşme yapmaya karar verdik.
 
Bu dönemde hiç kimse kiracılı ev almamak için gayret göstersin çünkü kiracılarin yüzde 90 ı çıkmıyor.Cok tanıdığım var davalı bu şekil.Kiracili evler daha bile ucuza satılıyor.Kiracisindan kurtulmak için satan ev sahipleri de çok sayıda.Kanunlar kiraciyi çok koruyor.Satin alınan evdeki kiracının hakları aynen yeni alana devrediliyor.Siz şu an kiraciniza ben geleceğim başka evim yok deyip noterden ihtar göndereceksiniz. 6 ay hakkı var yasal olarak tahliye için.Eger 6 ayda da çıkmazsa dava açacaksınız. Umarım sizin kiraciniz iyi,anlayışlı biridir de çıkar, eviniz hayırlı uğurlu olsun.
 
Bu dönemde hiç kimse kiracılı ev almamak için gayret göstersin çünkü kiracılarin yüzde 90 ı çıkmıyor.Cok tanıdığım var davalı bu şekil.Kiracili evler daha bile ucuza satılıyor.Kiracisindan kurtulmak için satan ev sahipleri de çok sayıda.Kanunlar kiraciyi çok koruyor.Satin alınan evdeki kiracının hakları aynen yeni alana devrediliyor.Siz şu an kiraciniza ben geleceğim başka evim yok deyip noterden ihtar göndereceksiniz. 6 ay hakkı var yasal olarak tahliye için.Eger 6 ayda da çıkmazsa dava açacaksınız. Umarım sizin kiraciniz iyi,anlayışlı biridir de çıkar, eviniz hayırlı uğurlu olsun.
çok teşekkür ederim 🙏
 
güncelleme: avukatla konuştuk, iki yol varmış;
1-tapuyu aldıktan sonra 1 ay içinde noterden ihtar çekmek. bu ihtar evi boşaltmak için 6 ay süre veriyor kiracıya, boşaltmazsa 6 ayın sonunda tahliye davası açılabiliyormuş. dava 2-3 yıl sürebilirmiş.
2-kiracıyla konuşup anlaşıp, mevcuttaki kira sözleşmesi ne zaman bitiyorsa o zamana kadar mühlet verilebiliyormuş, bunu da noterde karşılıklı sözleşmeyle resmileştirmek gerekiyormuş. eğer o sürenin sonunda çıkmazsa yine dava yoluna gidiliyormuş, o dava da 1 yıl sürebiliyormuş.

biz kiracıyla anlaşma yoluna gidip noterden sözleşme yapmaya karar verdik.

Eviniz hayırlı uğurlu olsun.

Dünyanın en iyi niyetli insanı bile olsa kiracınız, çıkmaya niyetlendiğinde müthiş bir kira farkıyla yüz yüze kalmak zorunda kalacak, taşınma masrafı da cabası... Bugün niyetlense bile, günü geldiğinde çıkmayı göze alamayacak olabilir.

Benim naçizane tavsiyem, sizi zora sokmadan süresinde çıktığı takdirde maddi destek olmayı da teklif edin.

İki arkadaşım, senelerdir çıkmayan kiracılarla uğraşıyorlar, mahkemelik olunursa yıllar sürüyor tahliye edebilmek.
 
Eviniz hayırlı uğurlu olsun.

Dünyanın en iyi niyetli insanı bile olsa kiracınız, çıkmaya niyetlendiğinde müthiş bir kira farkıyla yüz yüze kalmak zorunda kalacak, taşınma masrafı da cabası... Bugün niyetlense bile, günü geldiğinde çıkmayı göze alamayacak olabilir.

Benim naçizane tavsiyem, sizi zora sokmadan süresinde çıktığı takdirde maddi destek olmayı da teklif edin.

İki arkadaşım, senelerdir çıkmayan kiracılarla uğraşıyorlar, mahkemelik olunursa yıllar sürüyor tahliye edebilmek.
Tasinma masraf ücretini de önerirse ev sahibi ,belki daha ılımlı yaklaşır kiracısı.5 seneye yaklasiyormus içinde oturan .Bu sebepten zaten kira tespite gidecek ,kirayı da arttırmalari gerekeceginden kiraci çıkmak isteyebilir.
 
arkadaşlar bir şeyi atlıyorsunuz, şu an ben de KİRACIYIM ve 5 yılımı doldurdum, yeni kira sözleşmesi yapılmadı, her an ben de kapı dışarı edilebilirim. ve bu satın aldığım ev benim ilk ve tek evim yani o eve ihtiyacım var. içinde oturan kişi ne kadar haklıysa ben de o kadar haklıyım.

ayrıca sabah bu konularda daha tecrübeli bi avukatla görüştüm. eve ihtiyacım olduğu için tahliye davası açılsa bile tek celsede benim lehime sonuçlanacağını söyledi. bunun içinde hem ihtarname hem de kira sözleşmesinin bitimine tahliye taahhütnamesi yapılacak. zaten uzun bi süre var o tarihe temmuz ayına kadar. ayrıca tahliye taahhütnamesi kiracı tarafından da imzalanacağı için o tarihte çıkmadığı taktirde davaya gerek olmadan icra yoluyla evi boşaltabileceğimizi söyledi.

ben kiracı için çok ılımlıyım, onun da söylemlerinden ılımlı olacağını ve davaya icraya vs. ye ihtiyaç kalmayacağını düşünüyorum. 4 ay uzun bi süre, bu sürede ev bulup çıkabilir. ayrıca üstte bi arkadaş yazmıştı, varsayalım ki ben eve taşınmayacağım kira sözleşmesi temmuzda 5 yılını dolduruyor, yani benim kirayı emsal bedele çekme hakkım doğuyor, yani her türlü kirası artacak o tarihten sonra.

umarım bunların hiçbirine ihtiyaç kalmaz, efendi gibi herkes kendi yoluna gider.
 
kuzenim ev alali bir yili gecti hala kendi evine tasinamadi .ihtarname ile cikmadk davalik oldular suan bekliyorlar
ben bugün telefonda görüştüm kiracıyla, pazar günü buluşmak üzere sözleştik. "ben zaten ev arıyorum, kira sözleşmemin sonunda çıkmış olmak istiyorum" dedi.
 
arkadaşlar bir şeyi atlıyorsunuz, şu an ben de KİRACIYIM ve 5 yılımı doldurdum, yeni kira sözleşmesi yapılmadı, her an ben de kapı dışarı edilebilirim. ve bu satın aldığım ev benim ilk ve tek evim yani o eve ihtiyacım var. içinde oturan kişi ne kadar haklıysa ben de o kadar haklıyım.

ayrıca sabah bu konularda daha tecrübeli bi avukatla görüştüm. eve ihtiyacım olduğu için tahliye davası açılsa bile tek celsede benim lehime sonuçlanacağını söyledi. bunun içinde hem ihtarname hem de kira sözleşmesinin bitimine tahliye taahhütnamesi yapılacak. zaten uzun bi süre var o tarihe temmuz ayına kadar. ayrıca tahliye taahhütnamesi kiracı tarafından da imzalanacağı için o tarihte çıkmadığı taktirde davaya gerek olmadan icra yoluyla evi boşaltabileceğimizi söyledi.

ben kiracı için çok ılımlıyım, onun da söylemlerinden ılımlı olacağını ve davaya icraya vs. ye ihtiyaç kalmayacağını düşünüyorum. 4 ay uzun bi süre, bu sürede ev bulup çıkabilir. ayrıca üstte bi arkadaş yazmıştı, varsayalım ki ben eve taşınmayacağım kira sözleşmesi temmuzda 5 yılını dolduruyor, yani benim kirayı emsal bedele çekme hakkım doğuyor, yani her türlü kirası artacak o tarihten sonra.

umarım bunların hiçbirine ihtiyaç kalmaz, efendi gibi herkes kendi yoluna gider.
4 senelik avukatım. 3 senedir ağırlıkla kira davalarına bakıyorum. Tek celsede biten gereksinim sebebiyle tahliye davasına denk gelmedim. Hakimler bilerek uzatıyorlar ki kiracı cüzi kira ile oturmaya devam etsin. Gereksinim sebebiyle tahliyede tanık dinlenmesi gerekir ve ilk celse ön inceleme duruşmasıdır, tanık dinlenmez. Kiracının da avukatı olması halinde süreç daha da uzar. Uygulamada sıklıkla başvurulan yöntem kiracıya para ödeyerek tahliyesini sağlamaktır.
 
4 senelik avukatım. 3 senedir ağırlıkla kira davalarına bakıyorum. Tek celsede biten gereksinim sebebiyle tahliye davasına denk gelmedim. Hakimler bilerek uzatıyorlar ki kiracı cüzi kira ile oturmaya devam etsin. Gereksinim sebebiyle tahliyede tanık dinlenmesi gerekir ve ilk celse ön inceleme duruşmasıdır, tanık dinlenmez. Kiracının da avukatı olması halinde süreç daha da uzar. Uygulamada sıklıkla başvurulan yöntem kiracıya para ödeyerek tahliyesini sağlamaktır.
ama ben de kiracıyım şu an, benim hiç hakkım yok mu?
 
Tasinma masraf ücretini de önerirse ev sahibi ,belki daha ılımlı yaklaşır kiracısı.5 seneye yaklasiyormus içinde oturan .Bu sebepten zaten kira tespite gidecek ,kirayı da arttırmalari gerekeceginden kiraci çıkmak isteyebilir.
afedersiniz de yok ebesinin örekesi ya
yanlış anlamayın sizinle ilgisi yok duruma bi eleştiri benimki sadece
kişisel algılamayın lütfen
bence bu da yeni ev sahibi için ciddi bi mağduriyet
sırf evi satın aldı diye neden içindeki kiracının çıkması için üstüne para versin ?
yasa belli süreler belli , evi alan insanın da o evde oturmaya ihtiyacı var. e içindeki de artık çıkmalı bi zahmet
bu aşırı mantıksız bi uygulama ama yapanlar var tabii
ama inanılmaz haksızca buluyorum
kiracıyım bu arada ev sahibi değilim
bazı istisna durumlar haricinde çıkması için üstüne para vermek özellikle konu sahibinin durumundaki bi ev sahibi için çok yanlış geliyor bana
 
ben bugün telefonda görüştüm kiracıyla, pazar günü buluşmak üzere sözleştik. "ben zaten ev arıyorum, kira sözleşmemin sonunda çıkmış olmak istiyorum" dedi.
zaten o da bi an önce ev bulursa kendi hayrına olur
eski ev sahibiyle devam etseydi zaten 5 sene muhabbettinden dolayı emsallere yakın olacaktı yeni kirası
şu an ne kadar erken tutarsa yeni evini, kendisi açısından o kadar iyi
her şeye her gün zam gelen bi ekonomide ev kiraları da devamlı zamlanıyor
temmuza kadar uzatırsa belki şimdilerde 12'ye kiralayabileceği bi ev en az 14-15 olur
temmuzu beklememesi kendi açısından daha mantıklı böyle düşününce
 
afedersiniz de yok ebesinin örekesi ya
yanlış anlamayın sizinle ilgisi yok duruma bi eleştiri benimki sadece
kişisel algılamayın lütfen
bence bu da yeni ev sahibi için ciddi bi mağduriyet
sırf evi satın aldı diye neden içindeki kiracının çıkması için üstüne para versin ?
yasa belli süreler belli , evi alan insanın da o evde oturmaya ihtiyacı var. e içindeki de artık çıkmalı bi zahmet
bu aşırı mantıksız bi uygulama ama yapanlar var tabii
ama inanılmaz haksızca buluyorum
kiracıyım bu arada ev sahibi değilim
bazı istisna durumlar haricinde çıkması için üstüne para vermek özellikle konu sahibinin durumundaki bi ev sahibi için çok yanlış geliyor bana
Hanımefendi çok haklısınız ama benim yaşadığım yerde o kadar çok kiracısı ile davasi olan tanıdığım var ki inanın çıkmıyorlar. 17 senelik kiracısini 3 senedir çıkaramayan ev sahibi tanıdığım var.Evin fiyati yeni tutsa 18_20 bin ama kendisi 3 veriyor.Benim kendi ev sahibimin de 3 tane evi daha var ve hepsinin 25 er bin ederi olduğu halde 3 er bin veriyorlar.Kadin 3 evinden 10 bin tl alamıyor toplamda ki çok makul artışlar yapmıştı 9 bin gibi asla kabul etmiyorlar ,hepsi de 10 seneyi devirmiş ve ver mahkemeye deyip gün kazanıyorlar.Mahkemeler Cook uzun yıllar sürebiliyor, canlı sahidim. Konu sahibinin tek evi olduğu için kiracisini tahliye şansı çok yüksek.Bu şekil tasinma ücretleri ödeyen ev sahipleri de tanıyorum ki çoğu yasal çünkü ; eğer kontrat dahilindeyken mecbur sebepten çıkarıyorsaniz nakil ücretini ödeyeceksiniz diye bir yasa var .Biz çok araştırdık avukattan .Kendi başımıza da başka durumlar gelmişti o yüzden öğrendik biz de bunları.
 
ama ben de kiracıyım şu an, benim hiç hakkım yok mu?
Usul kurallarına uyarsanız davayı zaten kazanacaksınız. Kiracınız yargılama gideri ile karşı Vekalet ücreti ödemek zorunda kalacak. Ancak davalar uzun sürdüğü için ödemek zorunda kalacağı yargılama gideri şu an taşınsa her ay ödemek zorunda kalacağı kira farkının yanında kuş kadar kalacağı için süreci uzatmak onun lehine.
 
Hanımefendi çok haklısınız ama benim yaşadığım yerde o kadar çok kiracısı ile davasi olan tanıdığım var ki inanın çıkmıyorlar. 17 senelik kiracısini 3 senedir çıkaramayan ev sahibi tanıdığım var.Evin fiyati yeni tutsa 18_20 bin ama kendisi 3 veriyor.Benim kendi ev sahibimin de 3 tane evi daha var ve hepsinin 25 er bin ederi olduğu halde 3 er bin veriyorlar.Kadin 3 evinden 10 bin tl alamıyor toplamda ki çok makul artışlar yapmıştı 9 bin gibi asla kabul etmiyorlar ,hepsi de 10 seneyi devirmiş ve ver mahkemeye deyip gün kazanıyorlar.Mahkemeler Cook uzun yıllar sürebiliyor, canlı sahidim. Konu sahibinin tek evi olduğu için kiracisini tahliye şansı çok yüksek.Bu şekil tasinma ücretleri ödeyen ev sahipleri de tanıyorum ki çoğu yasal çünkü ; eğer kontrat dahilindeyken mecbur sebepten çıkarıyorsaniz nakil ücretini ödeyeceksiniz diye bir yasa var .Biz çok araştırdık avukattan .Kendi başımıza da başka durumlar gelmişti o yüzden öğrendik biz de bunları.
Nakliye masrafını geçtim kiracısına 100 bin Tl ödeyen ev sahibine denk geldim geçen sene. Böyle bir piyasa oluştu ne yazık ki.
 
Ilk cümlelerde takıldığım yere yorum yazmak istedim geri kalani okuyacağım
Siz evi alinca kontrat suresi bitmez eski ev sahibi ile Temmuzda yaptiysa sozlesmeyi, suresi o zamana kadardir. Cikmasini istiyorsanız (gerisini okumadim henuz), 1 ay icinde sözleşme bitiminde sozlesme yenilenmeyecektir diyerek ihtar cekebilirsiniz. Yani sozlesme suresi bitti diye düşünmeyin eger tahliye de istiyorsaniz bu ihtar içinde belirtebilirsiniz
 
X