- 14 Ağustos 2018
- 21.113
- En iyi cevaplar
- 2
- 79.906
- 598
valla nasıl kadınları savunuyorsak yeri geldi mi erkekleri de savunuruz.burdan bakınca gayet adam madur duruyo
valla nasıl kadınları savunuyorsak yeri geldi mi erkekleri de savunuruz.burdan bakınca gayet adam madur duruyoNe alaka. Mutlu değilim uzun zamandır boşanmayı düşünüyorum. Ama karar veremiyorum. Burada insanların fikirlerinden yararlanmak için konu açtım. Evlenmek kadar boşanmakta doğal. Kadın mağdur olan taraf değil mi boşanmada?
Hakkım olan yasayla verilen nafakayı alma çabamı neden sosyal demeymiş gibi görüyorsun?
Konu sahibinin neler yaşadığını nasıl bir cevrede yaşadığını bilemeyiz. Eşinin artık kendisini sevmediğini söylemiş demekki artık ilgilenmiyor kendisi ile. Bazıları evliliği kurtarmaya çabalamadan nafaka pesine düşmüşsün demiş ama ne biliyorsunuz bu çabaya girmediğini. Ne kadar nafaka alır bilemem ama bir kadın kolay kolay yuvasını yikmaz demekki yürütemeyecek durumda ki boşanmak istiyor ve kanunun kendine tanıdığı hakkı kullanmak kadar da doğal bişey yok. Illa aldatmak yada dayak boşanma sebebi olmaz ki sevgisizlik, ilgisizlik de bir nedendir bu psikolojik şiddettir bana göre. Herkes ayni şartlara sahip değil ve evlenen bir çok kadın 1 günlük bile evli kalsa çok şeyini kaybetmiş oluyor halk arasında dul gözü ile bakılıyor çalışmak,toplum arasına karışmak çoğu yerde böyle kadınlar için çok zor oluyor .
konuyu okudum da hakkında erkek gibi kadın diyorlarmış sitede sağda soldaSitenin yönetimine birkaç kez Whatsapptan mesaj atmıştım, benim erkek olmadığımı onlar teyit etmiştir merak etme.
Normalde dayak yiyen veya aldatılan kadınlara Nafakanı al, çatır çatır ye diyerek yorum yapıyoruz. Ona destek çıkıyoruz. Ama sende ne aldatılma var ne şiddet. Tam aksine sen kocana psikolojik şiddet uyguluyorsun.
ve bence kesinlikle:
Şu mesajı yazan biri kesinlikle erkektir ya da faketir. Başka açıklaması olduğunu sanmıyorum.
kendin yazmışsın mesajı, git kendini kına aynadaÇok ayıp ama. Seni kınıyorum.
Kanunen ona tanınan bir hak yok ki. Sayfalarca yazıldı ama konu sahibi hala anlamak istemiyor. Ortada çocuk yok. Karşı taraf kusurlu değil darp edilememiş, aldatılmamış vb bir durum yaşanmamış. Size göre konu sahibinin yaşadığı paikolojik şiddet ama kendisine göre değil. Bizzat sordum size psikolojik şiddet mi uyguluyor hayır dedi 2.sayfada sanırım. Kaldı ki öyle olsa bile bunun ispatı yok tamamen hakimin takdirine kalmış bir durum, konu sahibinin kendisinin kabul etmediği bir şeyi hakim nasıl kabul etsin? Dolayısıyla kanunen nafaka alması mümkün değil çünkü karşı taraf kusurlu değil ve çocuk yok.
Çalışmak çok zor tabi kocadan gelecek para varken zor olur. 24 yaşına gelene kadar çalışsaydı bunun ceremesini neden koca çeksin? Yani konu sahibinin savunulacak hiçbir tarafı yokken bütün kadınlar klubü aynı fikirdeyken siz karşı çıktınız, bu çabanızı takdir ettim.
Ve eklemek istiyorum boşanmak istemesinin nedenini bir nedene dayanarak, artık evlilik birliğini devam ettirmeyi imkansız kılan ve karşi eşle alakalı olaylar nedeniyle aldığını düşünerek yorum yapıyorum.Söylediklerinizin bir kısmında haklısınız ama yanlışınız var. Çocuk olmasa dahi nafaka alabilir. Evlilik birliğinin amacı ölene kadar birbirine bakmak, sorumluluklarını yerine getirmek gibi şeyler. Bunun doğrultusunda para kazanmayan eş evet nafaka alabilir ama bu sonsuza kadar sürmez pek tabi. Dediğim gibi buna bağlı kalmak yerine sigortalı bir işe girmesini öneririm konu sahibinin.
Hukuk bilginizi bilmiyorum ama bu yorumunuzu bilerek mi yazdınız kendi görüşünüzü mü doğru kabul ettiniz pek anlayamadım.
Gayet anlaşılır yazmışım oysa nasıl anlamadınız? Tabi ki çocuk olmasa bile nafaka alabilir. Çocuğu olmayan nafaka alamıyoru bu yazdıklarımın neresinden çıkarttınız?Söylediklerinizin bir kısmında haklısınız ama yanlışınız var. Çocuk olmasa dahi nafaka alabilir. Evlilik birliğinin amacı ölene kadar birbirine bakmak, sorumluluklarını yerine getirmek gibi şeyler. Bunun doğrultusunda para kazanmayan eş evet nafaka alabilir ama bu sonsuza kadar sürmez pek tabi. Dediğim gibi buna bağlı kalmak yerine sigortalı bir işe girmesini öneririm konu sahibinin.
Hukuk bilginizi bilmiyorum ama bu yorumunuzu bilerek mi yazdınız kendi görüşünüzü mü doğru kabul ettiniz pek anlayamadım.
Gayet anlaşılır yazmışım oysa nasıl anlamadınız? Tabi ki çocuk olmasa bile nafaka alabilir. Çocuğu olmayan nafaka alamıyoru bu yazdıklarımın neresinden çıkarttınız?
Konu sahibinin durumu üzerine konuşuyoruz değil mi ve onun çocuğu yok. Israrla bastıra bastıra yazmamım sebebi bu. Canı sıkıldığı için bile boşanma davası açsa çocuk için nafaka alma hakkına sahip. Tekrar ve artık son kez olduğunu umarak belirtiyorum konu sahibi çocuğu olmadığı ve eşinde kusur olmadığı için nafaka alamaz. Eşi de konu sahibini suçlar bana karşı o da ilgisizdi sevgisizdi diye haydi çık işin içinden yıllarca yerler birbirlerini.
Kendi görüşümü belirtiyor olsaydım kesin ifade kullanmazdım.
Kocam ilgisiz bana karşı. Psikolojik veya fiziksel şiddet yok. Kavgalarımız çok fazla. Küslükler çok fazla. Yalan falan söylemez. Para verir borcumuz olduğu için fazla vermez ama verir.
Beni eskisi gibi sevmiyor. Yani olmuyor onun la.
Konu sahibimin boşanma nedenini eşinden kaynaklanan ve bunun dolayisiyla evliliginin artık çekilmez olması nedeniyle boşanmak istediğini varsayarak yorumumu yaptim ve bunu da belirttim. Bu varsayımla evet nafaka alabileceğini ama sınırsız olamayacağını söyledim. Kesin ifade kullanmanız hukuk bilginizden mi geliyor?
Bence bosanma egitim yok is yok kalacaksin dort duvar arasinda verirse esin nafaka kii cok bisey bekleme onunla ailenin yanina sigmaya calisacaksin cok zor ciktigin eve girmek ama ben bunlari asarim hayata yeniden baslarim calisirim diyorsan baska Allah yardimcin olsun sansin cocuk yok bence gayretle halledersinErkeklere hak veriyorsun da iş yok nerde çalışâyim ben ?
Köy yerinde.
Anladım, tek amacım bu konularda yanlış hukuksal bilgiler dolaşmasındı bu KK'de. Hukuk son sınıf birisi olarak da bilgim doğrultusunda en doğru açıklamayı yapmaktı. Karşımda kimin hukuk okuduğunu kimin okumadığını bilemediğim için ve sizin de yazınızdan çıkarım yapamadığım için bu şekilde sordum çünkü emin olun birkaç sayfa haber okuyup karşıma geçip bilmiş edasıyla yorum yapan çok kişi oldu normal hayatımda. Teşekkürler yorumunuz için.Alıntıladığım mesaj 2.sayfadan bizzat konu sahibine ait. Konun sahibinin daha önce belirttiğim kendi yazısı ve kanun ortadayken hala sizin neden bir şeyleri varsaymak için uğraştığınızı hiç anlamadım. Her eşim bana karşı ilgisiz, aramızda sevgi kalmadı diye evliliğini bitiren bin lira nafaka alabilseydi.... Aynı şeyi binince kez yazmak istemiyorum artık ne durumlarda nafaka alınabileceğini daha önceki mesajlarımda belirttim. Evet kesin ifade kullanmam hukuk bilgimden geliyor. Cümlenin başına bence, bana göre, varsayıyorum gibi ifadeler eklemediğime göre bildiğim, göreceli olmayan bir şey için kesin konuşmuşum.
Adam memur da çok afedersin sana mı memur kardeşim? 2 yıllık evlisin yahu daha. Şiddet yok şu yok bu yok sevgili tribine boşanma kararı almışsınız. Taptaze evlilik bitecek nafaka derdine düşmüşsünüz... Yazık çok yazık adamcağıza. Nafaka elbette haktır ama siz bende sağılacak inek bulmuş izlenimi yarattınız maalesefDenedik olmuyor. Hem benim işim yok ailemle yaşamak zorunda kalacağım boşanırsam. Kocam memur ve düzenli bir geliri var ve ben onun bana nafakayı vermesi gerektiğini düşünüyorum. Amacım ayakta durmak. 24 yaşındayım ve bir işim yok köyde yaşıyorum. Ne yapmalıyım sence?
Nafaka kadının doğal hakkı. Almamalı miyim?
Babası eşek gibi yıllarca dişinden tırnağından kesip sana ev almak için mi aç kaldı. Ne katkın var evde de hakkın olsun. Bu kadar asalak olmayın yahu!Evi yok. Kirada ama babasının evi var.
Olaydın annem Cenabı Allah beyin vermiş insanlar okusun hayatını idame ettirsin diye. 2 senelik evlilikten ne koparırım diye düşüneceğine git yoğurt yap süt yap. Sen peri padişahının kızı mısın ki 2 sene evli kaldın diye 1000 2000 alacaksın? Çok beklersinOnun işi var ben memur olaydım boşanırken ben nafaka verirdim. Ama değilim. Benim hakkım olan nafakayı almayayım mı ?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?