- 27 Kasım 2007
- 297
- 41
- 648
- 41
Rüzgar erkoçlar kimliği değişince askere çağırmışlar birde şafak saycaksınız 😃
Girme cahille münakaşaya ya sinirini zıplatır tavana,yada yazık olur adabına .. Mevlana
o askerlik yapmıştı ya :) dizide zorluk cekmez bence,,,
saka bı yana,, çok guzel bayandı,
Su escinselligin hastalik olmadigini ne zaman nasil ogretebilecegiz bu topluma bilmiyorum.
Kadınlar Kulübü Mobil uygulaması kullanılarak gönderilmiştir.
bende bioseksüel birine aşıktım bi aralar oda hem erkek hemde kızlardan hoşlanıyordu biz çıkarken erkeklerle opüsuyordu sonra dayanamadım pes ettim eğer normal olsaydı evlenebilirdim((((((
Kadınlar Kulübü Mobil uygulaması kullanılarak gönderilmiştir.
Hastalığı bırak sapıklık diyorlar ya..
Bi de o var tabi. Ruh sagligi ve hastaliklari tani kitabindan cikartilmistir 90li yillarda bi hastalik olarak kabul edilmez. Her yerde yaziyorum yine yazicam yine hastalik, sapkinlik diyecekler o ayri.
Geçtiğimiz günlerde bir Profesörün bu konudaki açıklamalarını dinledim. Bu kadar net çizgiler yok aslına bakarsanız. Hastalık olarak kabul eden bir kesim olduğu gibi sizin gibi düşünen insanlarda var.
biz resmi olan kitaba göre hareket etmek zorundayız aynı şekilde o profesör de öyle eğer ki dsm 6 da eşcinselliğin hastalık olduğu üzerinde anlaşılırsa ona göre davranmakla yükümlüyüz demektir
Bilim sadece kitaplardan ibaret değil ki. İnsanlar deneklerle çalışıp makaleler yazıyorlar. Onlara da bakmak lazım.
Ayrıca bilimde sadece kanunlar değişmez. Teoriler yeni ispatlarla değişebilir. Bu kadar net konuşmamak lazım.
yargılanırsam o kitapla yargılanırım, ruh sağlığı konusunda klavuz kabul ettiğimiz kitap odur bir de tabii ki zamanla deneyler, araştırmalar yapılıyor bunlar sonucunda eklemeler çıkarmalar yapılıyor en son geçen yıl dsm 5 çıktı mesela hızına yetişilmiyor :)) ekstrem olarak yanlış biliyorsunuz teoriler belirli birikimlerle değişir ancak bir hipotezin kanıtlanması ya da reddedilmesi o teorinin yanlışlanması ya da doğrulanması için yeterli değildir. yani teori bir anlamda ne tamamen doğrudur ne de tamamen yanlıştır diyemeyiz ancak gereksinimlere göre onu kabul ya da reddediyor görünürüz, dinamiktir yani onda haklısınız. ancak teori geçerliliğini kaybeder ve içerdiği bilgiler gereksinimi karşılamazsa yenilenir, eksikleri kapatılır içerisinden bir şeyler çıkartılır ya da eklenir. baştan başa silinmesi kaldırılmasıysa biraz imkansıza yakın
Aynı şeylerden bahsediyoruz. Bu durumda teorik olarak eşcinselliğin bir hastalık olduğunu iddia eden ve deneylerle kanıtlayan bir bilim adamının elde ettiği sonuçlar aksi sonuçlar elde edilse de sizinde dediğiniz gibi "Baştan başa silinemez ve kaldırılması imkansızdır."
Dolayısıyla net konuşamayız. Bu bir hastalık değildir diyemeyeceğimiz gibi, hastalıktır da diyemeyiz.
Peki ya gelecekte bir hastalık olduğu net bir şekilde kanıtlanırsa?
Bu durumda böyle bir iç çatışmayı normalleştirmeye çalışmış, insanların bedenlerinde son derece ağır operasyonlar yaparak üreme kabiliyetlerini dahi kaybetmelerine neden olmuş hekimler nasıl hesap verecekler?
Peki ya aksiyse diyeceksiniz? Bir erkek başka bir erkekler cinsel ilişki yaşamadığı için en fazla ne kaybeder?
Bilemiyorum, bir çok açıdan değerlendirmek lazım konuyu...
maalesef ama bu her konuda böyle bilimde sadece eşcinselliğe tabu olarak baktığımız için rahatsız edici geliyor :)
çünkü bugün yumurta sağlığa yararlıdır her gün yiyin diyorlar yarın zararlı yemeyin de diyebilirler gibi ama yumurta yemiş olmak ya da yememiş olmak bizi rahatsız etmiyor diğeriyse psikolojik ve sosyolojik açıdan insanları zora sokabilecek bir konu
hatta geçmişte etik dışı psikoloji deneyleri diye bakarsanız zamanında normal kabul edilen ancak günümüz kafasıyla bakıldığında şok edici deneyler var..
şok edici tıbbi uygulamalar var
ben yine de hastalık olmadığı düşüncesindeyim...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?