burda zaten adam her turlu haksız
Suçlusunuz resmi nikahı bir koz bir tehdit olarak kullanıyorsunuz. Hala çocuğu öne sürüyorsunuz ama kendiniz sizi alenen aldatan bir adamın size koca olacağını düşünüyorsunuz.
Ne perişan olması ya tazminat diye birşey var duydun mu ilişkisini de öne sürersin boşanma gerçekleşmemişken her ne kadar sen diretmiş olsan da bu hemen yeni sevgili yapmasını gerekçe göstermez ve hakim senden yana olur. Hiç birşeyi yok mu o zaman donuna kadar al. Ne diyeyim çocuğun var biraz sağlıklı düşün, hayatında bu adam olmasa da yoluna devam edebilirsin. Hani şu an yanında mı yok belki de başkasının yanında uyuyor şu an... Sen niye bu kadar saplantılı şekilde hayır ayrılmam bir adım ikiye çıkar diyorsun, resmileşicek sadece şu an içinde bulunduğun durum. Nafakanı da alırsın çocuk için de ödeme yapar. Bu kadar eğdirme başını. Bu adamla böyle bir hayat süreceğine bırak ve yoluna alnın açık devam et.
Kimin haklı olduğunun ne önemi var o gitmiş bırak gitsin...Benim babamda iş bahanesiyle giderdi en sonunda hiçbirşey demeden terkedip gitti bizi...Bir yıl kısa zaman değil bu kadar herşeyi bitirmek isteyen biri sevgili yapsa şaşırmazdım açıkçası...
E yani konu sahibi boşanmamak için 10 yıl daha böyle dirense adam o kadar süre böyle mi yaşayacak? Konu sahibinin nefretten gözü dönmüş, maalesef mantıklı düşünemiyor. Adamın yeni bir hayat kurma hakkını elinden alıyor. Nasıl ki birini sevip evleniyorsak, sevgimiz bittiğinde de o evliliği bitirebilmeliyiz. Önemli olan eşimize dürüst davranıp artık sevgimizin kalmadığını, ayrılmak istediğimizi söylemek. Eş kişisi bunu zaten yapmış. Onca zamandır evden ayrı, artık ortada evlilik birliği kalmamış. Ama konu sahibi ısrarla boşanmaya yanaşmayınca adam da hayatını yaşamaya başlamış. Ne yapacaktı ki, hayatına devam etmek için karısının keyfinin yerine gelmesini mi bekleyecekti?
Orası meçhul. Zaten bence adamın en büyük hatası hala davayı açmamak.(açmadığını farzederek yazıyorum) Konu sahibinin yıllaaarr geçse de boşanmayacağını biz bile buradan anladık, kocası da muhakkak biliyordur. Buna rağmen hala dava açmaması enteresan. Aklıma, anlaşmalı boşanmaya çalışıp konu sahibine tazminat vermek istememesi geliyor.
Evi terk etmek kusurdur. Davayi o acsa muhtemelen red olacagi icin sizin acmanizi bekliyor. Sevgilisi olmasi da aldatma. Cunku bosanma durumu henuz olmadigi icin aldatmaya giriyor. Bozanma davasi acip tazminat ve tum haklarinizi talep edin. Geri donmesini beklemeyin. O kafasinda bitirmis. Sevgilisi belki daha onceden de vardi ama siz bilmiyordunuz.
Adam su an dava acsa kazanamaz cunku evlilik birlikteligini yikan o. Adamin acacagi dava red olacagi icin konu sahibinin acmasini bekliyor. Bu arada adam muhtemelen sevgilisiyle evi terk ettikten sonra beraber olmamis. Tahminim adamin sevgilisi evi terk etmedrn once de vardi. Adam kosullari ayarlayinca uygun vakti bulup bir kavgayi bahane edip gitti. Yani adam evi terk ettikten sonra sevgili edinmedi bence, sevgilisiyle birlikte olmak icin evi terk etti. Cunku gecinmeye gonku olan adam orta yolu bulur. Oysa bu adam gecinmemek icin her yolu denemis, bitmesi icin bence elinden geleni yapmis.
Burda bir erkek karim benimle bosanmak istiyor sevmiyor beni... ama ben intıkam istiyorum, bosamıyorum yazsa *kardes seninki tacize giriyor bı tik ustu suc islemek dön bu yoldan bosa kadını ikinizde hayatınıza bakın* deriz.
