Ben mi haklıyım kocam mı?

Adam mantıken haklı.

Ama bu durum onu evliyken sizi aldatmasını haklı çıkarmaz. Hazır elinizde güçlü ve net deliller varken açın davayı yüklü nafaka ve tazminat talep edin. Mal varlığı varsa onları da alırsınız. Sonra mutlu mesut yaşasın sevgilisiyle
 
Yorumlar inanılmaz.Bir erkek gidip erkek arkadaşlarına karım başka bir erkekle aynı evde yaşıyor,benden ayrılmak istiyor deseydi tek bir erkeğin bile kadını savunmayacağından o kadar eminim ki.Burada çoğu yorumda o Adam hatta metres kadına bile masum denmiş şaka gibi.Sonra erkekler neden böyle yapıyor ? Yaparlar tabi ne yaparlarsa haklı görülüyorlar.Neden yapmasınlar.
 
Konu sahibi,şimdi sana düşen bu şahsın sevgilisiyle yaşadığını ispat edip aldatmadan boşamak.Tazminat,nafaka,ev,araba ne varsa al elinden sonra vur tekmeyi.Bu karaktersiz Adam zengin mi yoksa sıradan bir memur falan mı ? Mal mülk falan varsa elini hızlı tut kadının üstüne falan yapmasın yoksa sen ayazda kalırsın.Çekişmeli boşanmalısın,çakal kocan sana para vermemek için anlaşmalı istiyor.Çekişmeli boşanma davası sanırım 3-5 yıl falan sürüyor o kadında eğer genç kız falan değilse evli Adamın boşanmasını beklerken yaşlanır.
 

Adam zaten boşanmak istediğini söyleyerek evi terk etmiş farkındaysanız. Konu sahibi boşanmamak için gereksiz bir şekilde direniyor ve zorbalık yapıyor. Adam ne yapacaktı? Sırf boşanamıyor diye hayatına kimseyi almayacak mıydı? Bu kesinlikle aldatma sayılmaz.
 
Evlilik resmiyette bitmeden yapılan şey aldatmadır.Mahkemede bunu aldatma olarak görecektir.Evlilik böyle bir şey işte,Canın sıkıldı mı hadi ben gidiyorum,hayatıma birini alacağım diyemiyorsun.Böyle yapmak isteyen bir insan hiç evlenmeyip,sevgili olarak yaşayabilir.Bak o zaman istediği an çekip gider.Adam aldatmış kadının ismide TDK'ya göre metres
 
Olaya tek taraflı bakıyorsunuz yalnız. Adam resmen yalvarmış boşanmak için. Kadını istemediğini dile getirmiş. Burada en büyük kusur istenmediği halde adamın yakasını bırakmayan bu kadında. Kadınla arası iyiyken onu kandırıp bir başkasıyla olmamış. Mahkemede uzun süredir beraber yaşamadıklarını ve adam istediği halde boşanamadığını dikkate alacaktır
 
Adam dava açmamış,madem aldatma yüzünden ayrılmadılar.Zaten hiç anlaşamıyorlardı o zaman 8 yılda niye hiç dava açmadı ? 8 yılda dava açsaydı,kadın istemese bile şimdiye çoktan boşanmıştı.Demek ki Adamın boşanmak isteme sebebi anlaşmazlıklar değil,aldatma yüzünden boşanmak istiyor.Yanlış hatırlamıyorsam mahkeme 3 yıl ayrı yaşayanları dikkate alıyordu,bu Adamın mahkemeden haklı çıkabileceğine hiç ihtimal veriyorum.O da bunu bildiği için anlaşmalı boşanmaya çalışıyor
 
Boşanmamakta bu kadar ısrarlı olmanızın sebebi maddi mi? Eşinizin geliri iyi mi? Boşanırsak, çalışmıyorum nasıl geçinirim endişesini mi yaşıyorsunuz? Eğer sıkıntılarınız bu yöndeyse bundan kaçış yok, adam kafaya koymuş eninde sonunda ayrılacak sizden. Haklarınızı alıp yolunuza bakmanız sizin lehinize olur. Sonra onlarıda alamazsanız sizin için daha kötü.
Adam sizinle arası kötü diye mi ilgilenmiyor çocuğuyla? Sizin aranızdaki bu belirsizlik kalktığında, iki normal ebeveyne sahip olacak belki yavrunuz. Çocuğum için diyorsunuz ama şuan en çok çocuğunuza kötülük yapıyorsunuz.
 
Boşanmama konusunda diretmekte haksızsınız. Konudan bağımsız erkeklerin bu kadar duygusuz olması beni de çileden çıkarıyor. Ben sevgilimden ayrılsam bir yıl unutamıyorum adam eşinden çocuğunun annesinden seni sevmiyorum diyip ayrılıyor üstüne bir senede sevgili buluyor. Herkesin kendi hayatı tabii ama. Yine de hayret ediyorum
 
Bence o kadın öncesinde de vardı.Konu sahibine psikolojik şiddet uygulayıp bak anlaşmazlıktan boşandık diyeceklerdi ama evdeki hesap çarşıya uymadı
 
Inadina bosanmayin nafaka alin söke söke,süründürün
 
Burada kadin bunu yapsa coktan öldürülmüstu zaten
Kadin yaparsa namussuz oluyor erkekse aman canim.erkektir!
Buradaki sıkıntı konu sahibinin bosanmamakta direnmesi ve yine diger kadını suçlayıp kocasını aklama çabası
Yani bir erkek aldatiyorsa suçlu öbür kadin, evdeki kadin da mağdur ama arada kaldığı için ayartilan masum kisi de koca! Konu sahibi kadin pesini biraksa ben de susar kocami idare ederim diyor ve sirf cocuk icin buna katlanabilecegini söylüyor.
Halbuki bosanmayi kabul edip dava açsa hem tazminat alir aldatıldığını icin, hem de calismiyorsa cocuga ve kendisine nafaka talep edebilir.
Ama konu sahibi kocam olsun basimda dursun yeter ki bosanmis kadin olmayayım düşüncesinde.
Yani kendine ve kadınlığa deger vermiyor.
Ben adamin aldatmasını savunmuyorum kesinlikle resmi olarak kusurlu olan aldatan kocadir, ama bosansalar belki adam baska bir kadinla yeniden mutlu bir hayat kurabilir, konu sahibi bu ihtimali bile.istemiyor. İyi de olsak kötü de olsak ayrilmayalim diyor. Sıkıntı burada...
 
Bence olaya taraflı bakıyorsunuz. Kimse ilişkisi olduğu için adamı haklı görmedi. Hatta herkes bunun ne olursa olsun aldatma olduğu ve yanlış olduğu konusunda hemfikir. İnsanlar konu sahibine "seni sevmeyen, boşanmak istediğini ısrarla söyleyen, bir yıldır eve bile gelmeyen adamla işin ne? neden yapıştın neden ısrarla boşanmıyorsun" dedi. Ki buna katılıyorum.

Tam tersi olsa kimse hak vermezdi demişsiniz, o zaman sizi şöyle bir senaryoya davet ediyorum. Buraya gelip bir kadın "eşimi sevmiyorum, soğudum, boşanmak istiyorum, bir yıldır ayrı yaşıyoruz ama yakamdan düşmüyor, boşanmayı kabul etmiyor, çocuğu bahane edip işi yokuşa sürüyor dese tepkiler nasıl olurdu? Herkes kadına hak verirdi (bu durumda erkeğe hak verdiğimiz gibi) Veya bu süreçte birisi ile tanıştım bir ilişkim var boşanmak istediğim eşime söyledim ama hala boşanmak istemiyor dese? Herkes boşanma konusunda kadına hak verir ama hala evli olduğu için yeni ilişki konusunda kadını kınardı. Ne olursa olsun bu aldatmadır derdi. Bu kadar kısa sürede yeni bir ilişki ne kadar mantıklı derdi. Derdi de derdi. Yani şuanki durumun birebir aynısı.

Kadınlar kulübünü uzun zamandır takip ediyor ve çok seviyorum, hem bir kadın hem bir psikolog olarak bana bambaşka hayat ve bakış açılarını deneyimleme, gözlemleme fırsatı sunuyor. Ayrıca burdan güzel dostluklar ve fikir birlikleri de çıkarabileceğimi hissediyorum. Ama anlam veremediğim bir erkek düşmanı, felaket tellalı kitle de mevcut. Biz sırf erkek diye birisine sırtımızı dönemeyiz veya sırf kadın diye haksız birisi ile empati yapıp destekleyemeyiz. Ben bunu çol yanlış buluyorum. Neden erkekleri tutuyorsunuz diyen üye gördüm?! E haklı ki tutuyoruz, sırf erkek diye gömelim mi?

Siz de yorumları ile dikkatimi çeken bir üyesiniz. Daha önce de bana hiç uymayan fikir ve yorumlarınızı gördüm, yazmadan geçtim. Şuan ise yazasım geldi. Lütfen yanlış anlamayın, ben haklıyım siz haksızsınız veya tam tersi siz haklısınız ben yanlışım, diyemem. Ancak bence biraz kadın erkek ilişkileri ve sosyal yaşantılar konusunda ufkunuzu genişletin. Sizi biraz cinsiyetçi ve erkeklere karşı önyargılı görüyorum. Belki de geçmiş yaşantılarınız ve çevreniz kaynaklıdır, bilemem. Ama dışarıda başka bir dünya ve ilişkiler de var, bunu söyleyebilirim
 
Bencede boşanmalı,konu sahibinin yaşı genç yeni biriyle evlenebilir.Bu durumu takıntı haline getirmesini onaylamıyorum.Ayartma olaylarıda çok saçma kimse kimseyi istemediği bir şey için kandıramaz.Diğer kadında suçlu ama "ayarttığı" için falan değil.Etik değerleri olmadığı için.Zaten 2 yaşındaki çocuğunu bir yıl görmeyen Adamdan da ne baba olur ne de koca
 
Ben haklı olarak gördüğümün tarafında olurum.Cinsiyetçi ve ön yargılı değilim.Bir erkek gelip eşim evi terk etti,bana boşanma davası açmadan başka bir sevgili bulmuş dese onu haklı bulurum.Sosyal yaşantılar konusunda ufkumu evli erkeklerle birlikte yaşayan kadınlara hak vererek geliştireceğimi düşünmüyorum.Çevremde bu tarz ilişkiler yok,burada okuyup şaşırıyorum.
 
Işte burada şu soru akla geliyor, acaba diger kadin adamin evli olduğunu biliyor mu?
Adam bekar hayatı yaşadığı için, kadın da rahatca eve girip çıkabiliyorsa adamin evli olmadığını düşünüyor olabilir. Adam da "ben evliyim" demediyse tabii.
Boyle bir ihtimal varsa şayet o zaman o kadin için etik degerleri yok diyemeyiz. Bilmiyoruz çünkü adami bekar biliyor da olabilir.
Bile.isteye yaşıyorsa da yine burada o kadına biz bir sey diyemeyiz, herkes kendi hayatından sorumludur, onun etik değerleri bu sekilde de olabilir.
 
Bilmiyorsa suçu yok,insan bilmediği bir şeyden sorumlu tutulamaz.Biliyorsada evet kendi tercihi ama toplumun genelinin onayladığı bir durum değil.
 
Tabiki haklı gördüğünüzün yanında olacaksınız, benzer şekilde ben de haklı gördüğümün tarafında olurum ve şimdiye kadar hep oldum. Bu konuda asla sorunumuz yok:)

Benzer şekilde ben de bir erkek gelip eşim evi terk etti, boşanma davası açmadan bir sevgili bulmuş dese ben de onu haklı bulurum. Zaten sorun burada, zaten kimse kadını eşi sevgili yaptığı için haksız bulmuyor, herkes bu aldatmadır diyor, burda bir ikiyüzlülük görmüyorum.

"Ufkumu evli erkeklerle birliktelik yaşayan kadınlara hak vererek geliştireceğimi düşünmüyorum" lafınıza katılmıyorum. Dediklerimi çarpıtıyorsunuz. Ben dahil kimse böyle bir insana hak vermiyor zaten. Kadın veya erkek diye belirtmedim fark ettiyseniz, böyle bir insan dedim. Bakış açınızı ise "evli erkekle ilişki yaşayan kadın" dan "evli olduğu halde başkası ile ilişki yaşayan kişi" ye doğru evriltirseniz bence o zaman ufkunuzda genişleme yaşarsınız. Çünkü sorumluluğu olan kişi evli olandır, diğer kişi (ilişkide olduğu) etik ve ahlakdışı davranmıştır ancak asıl sorumlu evlilik akdi ile birisine karşı sorumluluk alan kişidir.
 
Hak veriyorsunuz demedim.Hem kadın hem Adam hatta aldatıldığı halde boşanmayan konu sahibi benim gözümde haksız.Sanırım sizinle anlaşamayacağız.Bu konuşmayı burada bitirmemiz daha doğru olur.
 
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için onları kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…