- 30 Temmuz 2013
- 3.083
- 3.701
- 248
- Konu Sahibi obenmdunym
-
- #261
Hayır öyle bir şey yok. Özel hukukta deliller sayılı bir şekilde belirtilmiştir, hepsinin hangi güçte olduğu bellidir. Tanık ifadesi, yazılı senet vb. Ekstra bir şey olamaz. Ama kamu hukukunda, ki ceza hukuku da bunun bir parçası delillerin neler olabileceği kanunda sayılmamıştır. Hakim kendisi neleri delil olarak kabul edebileceğini ve bunları hangi güçte kabul edeceğini kendisi belirler.
Evet mahkeme somut delil ister. Ama somut delilin tanımı şahit ya da yazılı mesaj değildir. Gidin araştırın. Şahit ve yazılı mesaj çoğunlukla somut delil olarak değerlendirilir mehkemelerde. Ama bu sadece onlar somut delildir demek değildir.
Adamın kendi telefonundaki kendi sosyal medya hesaplarındaki bilgileri, mesajlaşmaları mahkemede hakim somut delil olarak kabul edebilir. Burada mesele özel hayatın gizliliği ilkesinden yola çıkarak bu bilgilere şifrenin kırılması, şifrenin gizlice alınması vs. yoluyla ulaşıldığında bu delillerin yasak delil kabul edilip kullanılamıyor olması. Eğer eşin telefonunda şifre yoksa, veya konu sahibine kendisi şifresini söylemişse bu durumda zaten yasa dışı bir şekilde bu bilgiler elde edilmediğinden kullanılabilmesi gerekiyor. Ama bunu konu sahibi yine de bu konuda uzman bir avukatla konuşmalı.
Konu sahibi lütfen ama lütfen anlaşmalı boşanmayın. İşte o zaman ekmeğine yağ sürmüş olursunuz. Çocuğunuzun hakkını o adama ve kim bilir sayısı kaç olan sevgililerine yedirirseniz siz sorumlu olabilirsiniz. Lütfen ama lütfen bir sene de sürse iki sene de sürse çekişmeli boşanıp ne alabiliyorsanız alın. Mutlaka bir avukat bulun.