Bu tarz konular burada açıldığında genellikle linç yer.Nedeni de çoğunluğun ya evli ya da boşanmış kadınlar olup empatiyi, ilk eşe gösteriyor olması. Burada boşanmış bir adamla evlendiklerini gördükleri bir kadın olursa, kendi kocalarıyla evlenmiş gibi hissedip ona göre yorum yapıyorlar.Birde Türkiye'de ayrılmak pek onay verilen bir durum değil.
Bazı konularda size hak verdim, ama bazı cümlelerinizi de sanki insanları tahrik etmek için yazmışsınız gibi geldi.Belkide tahrik amaçlı gerçek olmayan bir konudur bilemiyorum.İnsanlar "yeni eşle eski kocam maddi sıkıntı çekmesin diye fedakarlık mı yapacağım, daha o kadar kanatlı melek olmadık kusura bakılmasın " demişler ama bu mantıkla ikinci eşlerden de kanatlı melek olması beklenemez.Duygularla davranmak doğalsa ikinci eşlerin de duygularla davranması anlaşılır bir şey olur.Eğer çocuklu bir adamla ya da ikinci evliliğini yapan bir adamla evlenen insan baştan her ayrıntı ve detayı düşünüp ona göre karar alınmak zorunda deniyorsa, hayatın içinde ayrılıklar da var evlenen insanlar da evlenirken sonunun ayrılık olabileceğini düşünüp ona göre adım atsınlar o vakit eşitlik sağlansın.Burada bir sürü konu görüyoruz, evlilik zaten iyi gitmiyor, işler sallantıda ama kadın tekrar hamile kalıyor.Bu adam yarın ölürse ne yaparım diye de düşünmeli ayrıca insan.
Konu sahibinin söylediği "eşim çocuğunun yanında başka erkek görmek istemiyor" mantığı da bana ters.Kadında başka kadın görmek istemiyordur ona kalırsa.Ayrıldı diye rahibe hayatı yaşamak zorunda ya da sonsuza dek sadece anne olarak kalıp kadınlığını bir kenara atmak mecburiyetinde değil.Nedir yani sizin eşiniz padişah filan mı? Ayrıca birlikte olduğu sevgilisi imza atıldı diye çok meşru, çok iyi karaktere sahip birisi mi olacak? Adam ya iyidir çocuk güvendedir yanında ya da kötüdür.Ayrıca içki masasına oturtmalar, kapı kilitlemeler gibi şeyleri de uydurduğunuzu düşünüyorum.Varsa öyle bir durum mahkemeye giderdiniz zaten.Baba medeni diye " rica ediyorum çocuğumu içki masasına oturtmayınız, lütfen üstüne kapıyı kilitlemeyiniz, teesüf ediyorum size" diyecek hali yok.Medeni olmak böyle bir şey değil.
Ve evet kadına verilen süresiz nafakaya bende karşıyım.Üstelik gelirde oynamalar olmuş ve düşüş yaşanmışsa nafaka düşürme davası da açılabilir.Kaldıki kadın da erkekte yeniden bir hayat kurma hakkına sahip.Türkiye'de nafaka meselesi bu durumda diye olması gereken bu olmuyor.Örneğin avrupada kişi yeni hayat kurmuşsa ve giderleri çoğalmışsa bunu mahkemeye sunarak nafaka düşürebiliyor ya da kadına verilen nafaka ortadan kalkabiliyor.Yani ben yeniden evlendim, ya da yeniden anne oldum baba oldum diyerek mahkemeye başvurabiliyor.Orada bu gayet geçerli bir sebep.Neyse konu sahibinin çiğ ve tahrik edici anlatımı nedeniyle de konunun manipulasyon amaçlı açıldığını düşünüyorum zaten.
pepperony
ile aynı fikirdeyim. Kadın gelsin çalışsın diye işverenler sırada değil. Konuda çok fazla veri var. Herkesin haklı olduğu noktaları var.
I
inessa armand
da haklı kadın çabalamalı sonuna kadar. Ama çalışmıyor diye asalak diyemeyiz. Bu toplumda kadın olmak öyle zor ki. İstese, iş bulsa bile baskıdan çalışamayan çok kadın var.
