Bakin biz Musluman oldugumuz icin Islama ve yazdiklariniza inaniyoruz. Musluman olmayanlar, Hz. Muhammed e inanmayan insanlara gore yazdiklarinizin bir gecerliligi yok, yani adi ustunde "inanis". Biz boyle olduguna "inaniyoruz", herkes kendi dinin en dogrusu olduguna inandigi icin zaten o yonde gidiyor. Yahudilere gore, Yahudi olmayan herkes kafir ve cehennemlik, Hristiyanlara gore Hz. Muhammed peygamber degil, yalanci. Biz Hz. Muhammed'in son peygamber odluguna inaniyoruz, onlar Hz. Isa'nin. Yazdiklariniz Musluman olmayan birine bir anlam ifade etmez, biz inandigimiz icin bize eder. Herkes kendi inandiginin en dogru oldugunu iddia ediyor, bu durumda objektif en dogru nedir, sizce bilebilir miyiz? Bence bu durumda , yani inanista dogru/yanlis, en dogru gibi bir kavram olamaz; cunku herkes kendi inandiginin arkasinda.
Soylemeye calistigim sey su ki, sevgilisi konu sahibesinin ailesine gore ne kadar kafirse; konu sahibesi de onun ailesine gore o kadar kafir. Yani bu is tek tarafli degil, tamamiyle simetrik. Konu sahibesine sevgilisi Hristiyan ol deseydi, kendisi gelip "sevgilim Hristiyan olmami teklif etti, ayrildim" diye bir baslik acacakti, biz de tuuuu kaka diyecektik. Ayni seyi konu sahibesi yaparsa adam ne dusunecek sizce?
