Bilemiyorum boyle konularda benim fikrim biraz farkli. Alt tarafi ev. Siz de calisan kadinsiniz. Olasi bir bosanma ve esinizin evi satma durumunda sokakta kalmayacaksiniz. O halde bunun icin anlasmazlik cikarmanin,tat kacirmanin ne anlami var? Kimin uzerine olursa olsun o ev. Bir ev icin ariza cikarip da guvensizlik yaratmak evliligin temelini sarsar.
Kimseye surunsun demedim. Ama bu ev araba almak gibi tasinmazlarla ilgili anlasmazliklarda sunu diyorum. Kadinlar genelde maaslarindan odemeyi yapsinlar veya yapmasinlar evlilik birligini unutuyorlar. Evin parasini odeyen kadinsa mutfak masrafini faturayi da odeyen erkek. Kadinlar tasinmazlari ben odeyeyim gozle gorulsun ama yedigim ictigim kullandigimi adam odesin nasil olsa hak iddia edemez moduna giriyorlar. Bu da bir gercek.Evin parasının peşinatı kadının altınlarıyla taksitler de kadının maaşından ödenecekmiş. Ama adam “senin ödeyeceğim bu ev illa benim üstüme olacak, kendi üstüne olsun istediğin için sen paragözsün, açgözlüsün” diyor.
Yani siz özet olarak, olası bir boşanma durumunda, kadının altınları ve maaşıyla alınan bu ev adama kalsın, kadın da senelerce ev taksidi ödeyip belki de yaşlandıktan sonra boşanınca kira köşelerinde sürünsün mü diyorsunuz?
Iste ben ona da haber gidecegini bilmiyordum.. benim koca da rahatsizdi bu durumdan yani benim istegimden.. borclarindan dolayi da haciz gelmesin benden habersiz satmasin diye koydurdum sonra kagit gidince haberi oldu ve ev satilacak dedi..Evet ,gerek yok o kadar ugrasmaya. Cok yogun bir mudurluk değilse ayni gun biter işlem. Hatta artik basvuruda evraga bile gerek yok kimlik ve fotograf yeterli..adres tespitini , aile konutu olup olamayacağını vs.biz tespit edebiliyoruz. Işlem bitiminde de malik ese bilgilendirme yazisi gidiyor.
Haciz serh olsa da geliyor , olmasa da. Aile konutu serhi olunca kendi satamıyor ama icra yoluyla satılıyor.Iste ben ona da haber gidecegini bilmiyordum.. benim koca da rahatsizdi bu durumdan yani benim istegimden.. borclarindan dolayi da haciz gelmesin benden habersiz satmasin diye koydurdum sonra kagit gidince haberi oldu ve ev satilacak dedi..
Kimseye surunsun demedim. Ama bu ev araba almak gibi tasinmazlarla ilgili anlasmazliklarda sunu diyorum. Kadinlar genelde maaslarindan odemeyi yapsinlar veya yapmasinlar evlilik birligini unutuyorlar. Evin parasini odeyen kadinsa mutfak masrafini faturayi da odeyen erkek. Kadinlar tasinmazlari ben odeyeyim gozle gorulsun ama yedigim ictigim kullandigimi adam odesin nasil olsa hak iddia edemez moduna giriyorlar. Bu da bir gercek.
Kimseye surunsun demem. Tarzim degil. Ama evliyken de bosanma hesaplari yapana da samimi gozle bakamam. Bir insanin surunmesine ev engel olmaz. Kadinin isi var meslegi var maasi var ayol. Hala surunecekse zekasal sorunu vardir.
Ayni soruyu baska bir uye de sordu.Ev alınmasına maddi katkı sağlamazsa tapunun ortak olmasını istemeye hakkı yok mu yani? Maddi olarak katkı sağlamayıp manevi her türlü sorumluluğu omuzlamış olan,çalışmayan kadınların tapuyu alma hakkı yok diyorsunuz anladığım kadarıyla. Parayı veren düdüğü çalar yani
Ya bende gozu parada pulda olan biri degilim fakat onun bu anlamsiz istegi, ki bence tapu cogu durumda kadinin ustune olmali, beni buna zorladi..Haciz serh olsa da geliyor , olmasa da. Aile konutu serhi olunca kendi satamıyor ama icra yoluyla satılıyor.
Ben sadece kadin icin demedim bosanma durumunda cirkinlesmeyi. Ayni durumu ben yasasam ev almam misal. Evlilik oturup santim santim hesap yapilacak bir durum degil cunku. Ben odedim ev benim denmez. Diyeceksem almam o evi. Ya da benim odedigim her sey benim olamaz.İyi de bu durumda evlilik birliğini sarsan erkek. Peşinatı ve taksitleri kadının ödeyeceği ev kendi üzerine olsun diye diretiyor. Adam güya ataerkil ama kadının altınlarını ve maaşıyla kendine ev aldırmak istiyor.
Adam da faturaları ödeyecek de adam ortak tapuya yanaşmıyor ki. Tamamı benim olsun diyor. O yüzden birliği sarsan o.
Evin peşinat kısmı dışında kalanı kayınpeder kendi hesabından çekip pat diye ödeyecek, sonra ona olan borç kadının maaşıyla her ay elden ödenerek kapatılacakmış. Yani boşanma durumunda, adam “bu ev babamın parasıyla alındı, kadının hakkı yok” diyebilecek. Konu sahibi de eşi için “boşanma durumunda çirkinleşecek biri” diyor.
Siz şöyle demişsiniz: “Siz de calisan kadinsiniz. Olasi bir bosanma ve esinizin evi satma durumunda sokakta kalmayacaksiniz. O halde bunun icin anlasmazlik cikarmanin,tat kacirmanin ne anlami var?”
Çalışan kadın olunca daha büyük haksızlık değil mi? Kadın hem dışarıda hem evde çalışıyor. Yukarıda bir arkadaş da yazmış. Adam faturaları ödüyorsa, kadın da evi temizliyor, yemek yapıyor, çamaşır asıyor, misafire hizmet ediyor, çocuk büyütüyor. Böyle ataerkil kafa yapısına sahip adamın ev içindeki işlerinin yarısını adil bir biçimde yaptığını sanmıyorum.
Yıllarca hem evin dışında çalışıp, para kazanıp, hem evin içinde çalışıp, temizlikçi, aşçı, dadı, hizmetçi işlerini parasız yapıp, bu şekilde de maddi katkı sağladıktan sonra, “boşandığında çirkinleşecek” bu adamdan ayrılınca evsiz kalma ihtimali var. Bu kadar maddi katma değer yaratıp, karşılığı bu mu olsun? Sizin dediğiniz gibi “olsun, nasıl olsa çalışan kadınım, sokakta kalmam” mı desin? Bu adil mi?
Psikolog da “alınacak ev için maaşınızı vermeyin” demiş. Ben zaten ev illa ortak tapu olsun demedim. Kocası onun mehiriyle kafasına göre yatırım yapabiliyorsa, kadın da kendi maaşıyla istediği yatırımı yapabilir.
Valla tapuda hergun oyle olaylarla karsilasiyoruz ki, boşandıktan sonra eslerin, miras için kardeşlerin kavgaları...insanlar imza sırasında birbirlerinin suratına bakmıyor, ne kavgalar çıkıyor. Geçen ana kız kavga etti imza sırasında nerde kaldı karı_koca...Ya bende gozu parada pulda olan biri degilim fakat onun bu anlamsiz istegi, ki bence tapu cogu durumda kadinin ustune olmali, beni buna zorladi..
Bende de var tabi sattirmiyorum desem satamazdi yani ama ugrasmaya degmezdi..sonucta ne oldu ev gitti..
Neyse canimiz sagolsun diyoruz ne dicez
Beraber aldiginiza gore tapunun ortak olmasi daha mantikli. Bunun aslinda birbirinize guvenmekle guvenmemekle alakasi yok. Kendi parasiyla alsaydi senin ismine gerek yoktu.Aile konutu şerhi koydurmak mı daha mantıklı yoksa tapuda ortak olması mı?
Ev falan almayın. Tüm birikiminizi kendi adınıza ve taşınmaz olmayan, boşanmada bilinemeyecek bir yere yatırın. Zira şu yazdıklarınıza göre evi aslında siz alıyorsunuz ama tapuyu kocanız istiyor.Mehir olan altınlarımı vereceğim. Eşimin iki katı maaş alıyorum ve borcu (babasına) benim maaşımla ödeme yapacağız( tabi tapuyu kendi üstüne yaparsa maaşımı vermek istemiyorum)
Ayni soruyu baska bir uye de sordu.
4. sayfada cevabi.
Tekrar ayni seyi yazmayacagim.[/QUOTE
Hımm bakayım bakalım ne cevap vermişsiniz. Gerçekten merak ettim
Defalarca boşanmanın eşiğine geldim çok ama çok tatsız şeyler yaşadım en son kesin olarak boşanmaya karar vermiştim ki bir kızım var elimden gelen son şeyi yapayım psikoloğa gideyim olursa olur olmazsa öyle boşanırım en azından uğraştım derim dedim. Bu esnada psikolog da kendi hatalarımı da gördüm ve son zamanlarda aramız baya düzeldi. Ama bu kavgalarda eşimin ne kadar çirkefleştiğini görünce de bi ölçüde kendimi garanti altına almak isterim sonuçta dünya hali neyin nolcağı belli olmaz. Ben o dönem yani boşanmak istediğim zaman ne ayrı eve çıkacak param vardı ne avukata verecek param. İlk olarak maaş kartımı geri aldım ve para benim hesabımda birikecek bundan sonra restini çektim.Ben sadece kadin icin demedim bosanma durumunda cirkinlesmeyi. Ayni durumu ben yasasam ev almam misal. Evlilik oturup santim santim hesap yapilacak bir durum degil cunku. Ben odedim ev benim denmez. Diyeceksem almam o evi. Ya da benim odedigim her sey benim olamaz.
Psikologu bilemem. Ama degerlendirmesi yanlis bana gore. Verme altinini demek egitimli diplomali insana yakismiyor. Alma ev dese daha yakisan bir cozum olurdu. Hayat musterek. Dolaptaki peyniri ben aldim benim diyemiyorsak ev icin de ayni sey gecerli. Bosanma ihtimalini dusunuyorsak zaten evli kalmayiz yuksek ihtimal. O is biter. E bitecekse ortak mal almaya gerek var mi? Benim param senin paran kavrami varsa zaten o evlilik biter yakinda fazla zahmete girmeye gerek gormuyorum sahsen
Ben sadece kadin icin demedim bosanma durumunda cirkinlesmeyi. Ayni durumu ben yasasam ev almam misal. Evlilik oturup santim santim hesap yapilacak bir durum degil cunku. Ben odedim ev benim denmez. Diyeceksem almam o evi. Ya da benim odedigim her sey benim olamaz.
Psikologu bilemem. Ama degerlendirmesi yanlis bana gore. Verme altinini demek egitimli diplomali insana yakismiyor. Alma ev dese daha yakisan bir cozum olurdu. Hayat musterek. Dolaptaki peyniri ben aldim benim diyemiyorsak ev icin de ayni sey gecerli. Bosanma ihtimalini dusunuyorsak zaten evli kalmayiz yuksek ihtimal. O is biter. E bitecekse ortak mal almaya gerek var mi? Benim param senin paran kavrami varsa zaten o evlilik biter yakinda fazla zahmete girmeye gerek gormuyorum sahsen
Evet son durum eşim ben bu evi iki sene sonra satacağım yatırım için aldım dedi oturmak için daha güzel bi şey alalım bu böyle olsun yani tapu benim üstüme olsun uğraşmayalım sana yemin ederim aldığımız yeni evi ortak yapalım dedi.
Ayrıca kp in bana köyden arsa sözü vardı gelecek ay onu senin üstüne yapalım dedi.
Baya direttim ama baktım ki tatsızlık çıkacak tamam dedim çünkü zaten çok gerildik ve çok canım sıkıldı iki hafta sonra çok önemli bir sınavım var ve ders çalışmam lazım kendimi veremiyorum evde gerginlik olunca. Kabul ettim uzatmamak için
Yeminler ediyo biz boşansak ben senin hakkını yer miyim Allah korkusu yok mu bende cart curt diye de.
Kp parayı elden verecek bankadan çekmeyecek bu durumda burdan yırtıyorum.
Teşekkür ederim umarım herşey iyi olurEşinizin sizi tatlı dille ikna etmeye çalışmasına sevindim. Zamanla verdiği sözleri tutuyor mu diye bakıp, ona göre hareket edersiniz. Ki yakın zamanlı bir söz de vermiş. Siz şimdi sınavınıza odaklanın. Canınızı sıkan bir şey olursa buraya yazıp veya psikoloğa sorup fikir alırsınız zaten.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?