- 14 Eylül 2014
- 21.047
- 101.027
- 798
- Konu Sahibi powerpuffgirl23
-
- #141
Miras malı üstünde eşin hakkı yoktur öncelikle. Boşanma durumunda ortak mallar bölüşülür kişiye ailesinden gelen malda eş hak alamaz.Konu sahibinin üzerine fazla gidildiğini düşünüyorum. Malı vermek de vermemek de babanın tasarrufunda ama verdikten sonra da orda borusunu öttüremez artık vermiş o mal onun olmuş. Hem vereyim senin olsun hem de içinde kim oturacak ben karar vereyim olmaz, baştan vermeyebilir vazgeçmek istemiyorsa.
Kaldı ki babaanne iki maaşlı maddi durumu kötü değil anladığım kadarıyla aile binası yalnız kalmasın tabi otursun ama destek de olabilir torununa evinde oturuyor neticede. Sosyal bağların gereği budur eşin malı senin de malın hayat ortak sonuçta kendi çekirdek ailesi içinde sıkıntı çekiyorken bu evden gelir elde edebileceğini düşünmek bu kadar linçlenecek bir şey değil.
Binanın yapıldığı arsayı da babaanne ile dede vermiş olmasın.Şöyle söyliyim binayı babası yaptırmış eşimde binanın içini yaptırmış
Burda boşanma durumundan değil ortak sürülen bir yaşamdan bahsediyoruz. Evlilikten önce edinilen mallar da aynı şekilde. Senin hakkın yok diye herkes o durumda da kendi türküsünü mü çağırsın? Benim evlenmeden önce aldığım bir evim var elli bin lira kira alıyorum, eşime bu benim senin söz hakkın yok diyebilir miyim?Miras malı üstünde eşin hakkı yoktur öncelikle. Boşanma durumunda ortak mallar bölüşülür kişiye ailesinden gelen malda eş hak alamaz.
Yani evet hukuki olarak da kadına laf söylemek düşmüyor.
Ayrıca evet ben çocuğuma iki ev veriyorsam birinde de babaannesinin oturmasını isteyebilirim. Emekli kadının maaşından para istemesini de kabul etmem. Ne kadar çirkin şeyler ya
Gelinin kollarını butları altınla dolduran bohçasından eşyasına alan kayınvalide her gün gelini kapı pencere silmeye çağırır zira çoğunlukla yaptıklarını gelin hizmeti için yatırım olarak görürler.Bu ben evleneyim de tüm her şeyi erkek tarafı yapsın, altınları koluma dizin, süslü sepetlerde bohçalar gelsin, bir de üstüne ev alsınlar zihniyeti eskide kaldı sanıyordum
Evet herkesin evlilik öncesi edindiği mallarda söz hakkı sadece kendine aittir. Siz kendi çalışıp aldığınız malları nasıl kullanacağınız konusunda eşinizin veya bir başkasının karışmasına müsaade ediyorsanız sizin sorununuz.Burda boşanma durumundan değil ortak sürülen bir yaşamdan bahsediyoruz. Evlilikten önce edinilen mallar da aynı şekilde. Senin hakkın yok diye herkes o durumda da kendi türküsünü mü çağırsın? Benim evlenmeden önce aldığım bir evim var elli bin lira kira alıyorum, eşime bu benim senin söz hakkın yok diyebilir miyim?
Çocuğuna başta iki ev verme biri senin biri bende kalacak de o zaman bu da bir seçenek.
Kaldı ki çocuğunun evine hediye aldın diyelim mesela bir televizyon hayat boyu üzerinde söz sahibi mi olacaksın nasıl olsa ben verdim diye.
Bu benim için bir sorun değil herkesin kendi fikri benim için evlilikte ayrı gayrı yoktur ne varsa da ne yoksa da hepsi ortaktır. Borç da ortaktır gelir de herkes gücü yettiğince aileyi desteklemeye devam eder huzur sağlanır. Dava dosyası incelemiyoruz burda.Evet herkesin evlilik öncesi edindiği mallarda söz hakkı sadece kendine aittir. Siz kendi çalışıp aldığınız malları nasıl kullanacağınız konusunda eşinizin veya bir başkasının karışmasına müsaade ediyorsanız sizin sorununuz.
Ama burda şöyle farklı bir durum var hanımefendi veya eşi bu evi kendi edinmemis ve babaanne en baştan beri bu evde yaşıyor anlaşılan. Yani muhtemelen bu ev verilirken baba oğul arasında babaannenin kullanım hakkı saklı tutulmuş. Bu kısımda hanımefendiye söz düşmüyor. Bir de beklenti konusu var onu da versinler bunu da versinler tavrı devam ediyor. Evlenen ve dahi çocuk yapan herkes herkes kendi yağında kavrulmayı bilmeli.Burda boşanma durumundan değil ortak sürülen bir yaşamdan bahsediyoruz. Evlilikten önce edinilen mallar da aynı şekilde. Senin hakkın yok diye herkes o durumda da kendi türküsünü mü çağırsın? Benim evlenmeden önce aldığım bir evim var elli bin lira kira alıyorum, eşime bu benim senin söz hakkın yok diyebilir miyim?
Çocuğuna başta iki ev verme biri senin biri bende kalacak de o zaman bu da bir seçenek.
Kaldı ki çocuğunun evine hediye aldın diyelim mesela bir televizyon hayat boyu üzerinde söz sahibi mi olacaksın nasıl olsa ben verdim diye.
Sizin subjektif fikrinizin bir önemi yok. Evlilik öncesi edinilen mallarda eşin hakkı yoktur. Hukuk böyle düzenlemiş. Konu sahibinin de hiçbir hakkı yok. Zaten eşi de böyle düşünüyor ki konu sahibi dışında babaanneyi dert eden yok.Bu benim için bir sorun değil herkesin kendi fikri benim için evlilikte ayrı gayrı yoktur ne varsa da ne yoksa da hepsi ortaktır. Borç da ortaktır gelir de herkes gücü yettiğince aileyi desteklemeye devam eder huzur sağlanır. Dava dosyası incelemiyoruz burda.
Son cümleye kesinlikle katılıyorum, tırnağın varsa başını kaşırsın. Ama diğer ayrıntıları vermemiş baba şartlı mı verdi ne konuşuldu o konuda bir yorum yapamayacağım.Ama burda şöyle farklı bir durum var hanımefendi veya eşi bu evi kendi edinmemis ve babaanne en baştan beri bu evde yaşıyor anlaşılan. Yani muhtemelen bu ev verilirken baba oğul arasında babaannenin kullanım hakkı saklı tutulmuş. Bu kısımda hanımefendiye söz düşmüyor. Bir de beklenti konusu var onu da versinler bunu da versinler tavrı devam ediyor. Evlenen ve dahi çocuk yapan herkes herkes kendi yağında kavrulmayı bilmeli.
Kayınpederi büyütürken katkısı olmuş anası sonuçta daha ne olacak? Peki siz kimsiniz? Gülyüzünüze mi verdi? Oğluna verdi bir şey diyecekse o söyler. Kendi babanızın malının hesabını yapın. Babanız evlenirken destek olsaydı karşı taraf en azından bir şeyler yapmış. Asıl dert milleti birbirine düşürme değilse tabiki.Babannenin evi değil, eşimin evi ve eşimden öncede babası yaptırmış babannesi sadece oturuyor onun bir katkısı faydası olmamış
Yani öyle bile olmasa ev babanın oğluna vermiş. Babaanne ikisinin de atası. Gelinin bu evde hiçbir emeği katkısı yok bu konuya hiç müdahil olmamalı.Son cümleye kesinlikle katılıyorum, tırnağın varsa başını kaşırsın. Ama diğer ayrıntıları vermemiş baba şartlı mı verdi ne konuşuldu o konuda bir yorum yapamayacağım.
Ağızımı bozmamaya çalışcam. Yani kayınpederiniz bina yaptırıyor ve binayı oğluna hibe ediyor ama annesini binada bedavaya oturtamıyor öyle mi? Eh keşke binayı annesine hibe etseymiş de siz binada babaanneye kira ödeseymişsiniz.Babası yaptırmış olabilir babannesinin bir desteği yok ve babası eşime ev verdi diye bizim burdan gelir sağlama şansımız varken babanneye bakıp sağlayamıyoruz
Sizin durumunuzla konu sahibinin durumu apayrı ama, siz kendiniz almışsınız, konu sahibinin eşine ailesi vermiş evi, Türkiye hala geleneksel ve kültürel yapılarına bağlı bir toplum, erkek aileleri ev mal mülk vermişse veya çocuğunu evlendirirken eşyasını takısını düğününü yapmışsa kendisinin söz hakkı olduğunu savunuyor hala.Bu benim için bir sorun değil herkesin kendi fikri benim için evlilikte ayrı gayrı yoktur ne varsa da ne yoksa da hepsi ortaktır. Borç da ortaktır gelir de herkes gücü yettiğince aileyi desteklemeye devam eder huzur sağlanır. Dava dosyası incelemiyoruz burda.
Eşime tek söylediğim şey babannen burada olmasaydı daha rahat geçinebilirdik herşey farklı olabilirdi dedim oda olmaz öyle şey deyip konuyu kapattı
Neye güvenerek evlendik biliyor musunuz ailesi düğün masraflarımıza en azından yardım eder eve bir halı alır yada salonun bi kısmını öder elimizden tutae diye evlendik ama düğün nişan oldu bitti salon tutuldu geri dönmesi daha zor bir aşamaya geldikten sonra kendi başımıza kaldık hiçbirşeye destek olmadılar ve 2 senedir borç ödüyoruz.
Babası
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?