Hanımefendi ben açıkfikirli değilsiniz derken bilimsel olarak söylediklerinizden bahsetmiyorum. Bilimle açıkfikirliliğin ne alakası var da böyle bir şey kast etmiş olayım. Önyargılarınızı gözünüzden çıkarıp öyle okuyun. Bir insan sizin yazınızın altına kafalar karışık yazıp konunun uzmanı olmadığını söylediğinde görece saldırgan bir tutuma bürünüyorsanız, ki aynı tutum son mesajınızda da var. Açıklama yapmıyor laf sokar gibi, hatta gibisi fazla, doğru yerde ararsan kafana göre takılmana gerek kalmaz diyorsunuz. Yukardaki mesajda hangi bilimsel yetkinize dayanarak kendinizde birini psikoloğa sevk etme yetkisini görüyorsunuz onu zaten hiç anlamıyorum. Açıkfikirli değilsinizden kastım bu. Siz ne söylenmek istendiğini anlamak için çaba bile sarf etmiyorsunuz, alt metinleri anlamaya çalışmıyorsunuz. Dolayısıyla sizin görüşünüze uymadığını zannedip laf sokmaya yakın tepkiler veriyorsunuz. İkincisi çürütmekten kastım yine bilimsel bilgileriniz değil. Öyle bir haddi kendimde görsem veya ben bilirimci olsam zaten ben uzman değilim falan yazmam. Çürütmekten kastım bilim adamlarının birbiriyle uzlaştığını ve bilgilerin kanunlaştığını iddia ediyor olmanız. Tabiki kanunlaşan şeyler var ama bu her şey için geçerli değil. Ben de oturup konunun uzmanlarını dinliyorum, onlar sizinle farklı araştırmaları okuyor ki her halde burada bile yani meyve konusunda bile birbirinizle aynı şeyleri söylemiyosunuz. Gaps diyeti vb gibi bir çok şeyin kanunlaşmış olması, bilimde yüzde yüz mükemmele ve doğruya erişildiği, hiçkimsenin de çelişmediği anlamına gelmez. Çürütmekten kastım buydu. Ben burada sizinle bilimsel bir konu tartışmıyorum, tartışamam çünkü benim bilgim yok. Dolayısıyla hemen ne yazıldığını anlamadan atlamak, hatta üstüne psikoloğa sevk etmek haddini kendinizde bulmaktan vazgeçip yazılanları doğru anlayın. Gerçekten çok gereksiz yere enerji kaybı oldu, karşılıklı olarak gecen vakte yazık. O yüzden eğer cevap vermeyi atladığım suçlamalarınız varsa da daha fazla uzatmayacağım.