Her hafta çocuğunu göndermesi normal değil zaten en başta her hafta bakın mahkeme bile bir çocuğun bir hafta annesiyle bir hafta babasıyla olmasını doğru buluyor. Her hafta gönderiyor karşı tarafın da çocuğu var kızını Dışlamıyor aksine birlikte vakit geçiriyorlar her hafta hangi ilişkide her hafta bir başkasının çocuğuyla vakit geçirilir doğru mudur normal midir bence değildir ama kadın saygı duyup her hafta bu kadının kızını alıyor vakit geçiriyor kendi çocuğu da olduğu için insan hafta sonu hayatındaki insanla başbaşa olmak ister ama düşünsene de her hafta gönderiyor ve hep bir sorun çıkartmaya çalışıyor konu sahibi.. Yok şöyle oldu yok böyle oldu karşı taraftaki de bir çocuk bakın o da 7 yaşında bir cocuk birlikte yatırdı yok şöyle oldu yok böyle oldu karşı tarafta bir çocuk çocuktan bahsediyoruz genç ergen biriyle birlikte yatırmamışlar tamam yine normal değil bana göre de ben de tepki veririm ama uslup denen bir şey var karşı tarafa bir sapık muamelesi yapılmaz o da bir çocuk Allah için. Sırf sorun çıkartmak için sanki ortada çocuğa istismar çocuğa dayak varmış gibi davranılıyor bir okuyun bakalım konularını sizde anlarsınız.
Kadının ya da kadın demeyeyim ikinci eşlerin cinsiyet farketmeksizin çocuklu insanla evleniyorsa haftasonu da çocuksuz başbaşa geçirelim diye bir lüksü olamaz. Ayda yılda bir çıkarsın tabi de artık o insan ölene kadar çocuklu. Öncelik hep çocuk. Eşler çocuktan sonra gelir ki bence normali, doğalı bu. Kadının oğlu için de öyle. Konu sahibinin eşi "haftasonumuzu da oğlunsuz geçirelim yolla gitsin eski kocana" deme hakkı yok.
Her haftasonu babasına gitmesi konu sahibine haksızlık ama o konuda haklısınız. Konu sahibi iyi niyetinden büyük hata yapmış orada. Neyse düzeltilir o iş yeniden mahkemeyle.
Bir de çocuğun elin oğluyla, elin kadınıyla yatması hiç normal değil. Yani evlerinde oda da varmış. Gerekirse salonda yatırırsın bu ne saçmalıktır. O çocuğa kimse sapık muamelesi yapmıyor o da daha çocuk. Ama çocuklar meraklıdır. Kendisinden küçük bir kız. Bakayım senin vücudun nasılmış diye merak etse (sadece merak, kötü niyetsiz) çocuk travma yaşasa "aman travma yaşamadan önce uyarmak gereksiz" denmez herhalde. Sonuçta kötü olaylara hiç olabilme ihtimali açmamaya çalışıyoruz çocuklarımız için. Üstelik erkek çocukları 9 yaşında gayet normal bir şekilde ergenliğe girebiliyor. Yahu yine çocuğa bir şey demeden küçük kız çocuğu ereksiyon halinde görse merak etse bence bu şeyler için kız çok çok küçük. İstemez istemez anne. Sonuna kadar da haklı.
Aynı şey koca kadın için de geçerli. Oldu o zaman konu sahibi yeniden evlenince küçük kızını yeni kocasıyla aynı yatakta uyutsun. Baba da öylece "olur öyle şeyler, çocuk korkmuştur. Kendi istemiştir" desin.
adam evi basar ki haklı da olur bence. Ne münasebet? Çocuk korktuysa odasına gidersin, korkularını anlattırırsın. Gerekirse uyuyana kadar yanında olursun, lamba açarsın vs. Aynı yatakta uyutmak nedir?
Onun dışında haklı olduğunuz konu var. İşte birlikte gelmişler kızı almaya vermeye, yok foto çekmişler vs. Bunlar konu sahibini hiç ilgilendirmez. İsterse mıç mıç yaşarlar. İsterse dünyanın en büyük aşkını yaşarlar. Konu sahibini sevememiş belki adam. Adamın içindeki kötü insan sevgisizlikten ortaya çıkmış, yeni karısına bayılıyor, o yüzden ona melek olabilir. O konularda haklısınız ama baba kızını "olası travmalardan" öncesinde korumak zorunda. Olmayacağına emin olsa da annenin içinin rahat etmesi için yapmak zorunda. Mesela benim kızım 1 yaşında ben şeker yedirmiyorum. Babası öyle düşünmüyor diyelim. Sırf benim içim rahat etsin diye yedirmemeli. Yedirmedi diye baba ölmez sonuçta. Bu korkum da belli bir temele dayanıyor. Şeker 2 yaşa kadar zararlı deniyor. Konu sahibinin de korkularının temeli var. Neler neler duyuyoruz. Babası da kızını yalnız uyutsun.
ahkam kesecegine
