Kadın Açık Giyinirse Tacizi Hak Eder Mi ?


Konumuzun din ile alakası yok arkadaşım.Ama nedense bazı şeyler dine gelmeden olmuyor.Yasak olduğundan bu yönden bakmadan yorum yazmak bana gerçekten zor gelsede,şunu demeden geçemeyeceğim.Bu ülkede sadece Atanın kuralları,getirdiği ilkeler ile yaşamıyor insanlar.Herkesin kendisine ait öz düşünce ve yaşam tarzı var.Ben Atatürk getirdi diye başımdaki örtümü atamam(kapalı değilim genel konuşuyorum)çarşafımı çıkaramam.Bu ülkede insnalar nasıl askılı,şort,dar pantolon,mini,içi dışı bir,kıçından donu fırlayan,arabasında bacaklarını alan insanlar rahat ve hoş karşılanıyorsa,başı örtülü çarşaflı insanların ne yaptığı kimseyi alakadar etmez.Onların düşünceleride kendilerine.her koyun kendi bacağından asılır.
Ama iş tacize gelirse ben bahsettiğim iki kısım giyimin sahibi olan insanların hakettiğini asla savunmuyorum.Sadece kadın biraz daha bu konuda özverili olabilir.Yani açıp göğsünü göstermekten,içindeki sütyeni insanlara sergilemekten,eğilince kırmızı donunu birilerinin görmesinden bir kadın neden haz duyar zevk alır bence bu tartışılır.Yinede bunları yapanalr tacizi tecavüzü haketmesede kendini bilen erkek dönüp bakmaz.
Oysa ben kadın olduğum halde beyaz pantolonundan dışarıya fırlayan siyah donu merak ediyorum,göğüs çatalı görünen kadına dönüp birde ben bakıyorum.Bu tamamen nefis ve önüne geçilemeyen meraktır.Ve kıçı 1 km olupta daracık streçlerin içine girenlerede aklım fikrim ermiyor.Çirkinlikten başka birşey değil.
Bir anne evladının sapık zihniyetli olmasını,katil tecavüzcü olmasını ister mi.Bu sadece yetiştirmekle bitiyor mu.18 yaşına gelmiş kızı erkeği kaç anne baba tutabiliyor ki.
Öyle sapık tiniyetli insalar var ki karısını kızını pazrlıyor,evli çiftler gurup sesk yapıyor.Bunun tacizle açık giyinmekle alakası yok tamamen ar damarları çatlamış sapık ruhlu insanlar.Şu forumda neler okuyoruz.Eşinin porno izlemesinden yakınan o kadar çok kadın var ki.Hani anne baba evladını hadi oğlum gel seksi film izleyeceğiz diye yetiştirir ki.Bunda hangi anne ve babanın suçu var.Bu tamamen hayayı unutmuş insanların işidir.


bence mesele kadının giyinmesinde değil erkeğin zihniyetindedir erkeğin edepsizliğindedir ne giyersen giy eğer erkeğin içinde taciz etme duygusu varsa bunu önleyemezsin tacize uğrayan her kadın mini etekli değil

Bence mesele kadının giyimiyle de alakalıdır.Bazı arkadaşlarım İzmir Antalya yani tatil beldelerin de bu durumun normal karşılandığını söylerken doğuda bu hiçte böyle değildir.Ha orada yok mu taciz tecavüz(bunu yapanlar gerçekten sapık ruhludur)ama batıya göre daha azdır.Her tacize uğrayan elbette açık değil bunu ayırmak lazım.Ama nice kadınlar var mini giydiği için kırmızı ruj sürdüğü saçını kızıla boyadığı için taciz ve tecavüz kurbanı olmuştur.Ülkemize gelen yabancı uyruklu kadınlar nedense hep o...gözü ile görülmekte,fahişe muamelesi ile karşılaşmaktadır.Doğrumu elbette değil.Ama geneli ülkemize fuhuş amaçlı geldiğinden hep bu gözle bakılıyor.İş ve tatil için gelenleri tenzih ederim.
Yalnız şunu diyemem,ben donla sokağa çıkarım erkek bakmayacak kardeşim.Üzgünüm ama değil erkek her kadında döner bakar.


Bunun garantisini veremeyiz. Adam icinden laf atsa bu da tacize girmiyor mu yani?

Yazdıklarına katılıyorum Gamzelim,bunu yapan sadece kadın mı canım.Tacizin ellesi sözlesi zorlası içten geçmesi olmuyor malesef.Bunu karşıdaki hissettiği an Taciz tacizdir,ötesi yok.
Ama alkış tuttuğumuz nice sanatçı kimliği olanlar değilmidir bizim tv karşısına oturup izlediğimiz,ve yaptıklarına onay verdiğimiz yada vermediğimiz.Bir kadının bir erkeğe,erkeğin kadının mahrem yerlerine dokunulması bize zorla kabul ettirilmeye çalışılıyor.Hülya Avşarın Rick Martinin kıçını ellemesi,Madonnanın hemcinsi ile öpüşmesi bunlar normalleştirilmeye çalışılırken herkes yapar anlamı çıkarıyor bazı zihniyetler.Bugün gazetede bir haber okudum.
Adamın biri proğram yapıyor.Konusu anne sütünün tadı.Sunucu tadını merak ettiğini söyleyince,kadının biri sağıp verebileceğini söylüyor.Sunucu ise sütü kaynağından emerek tadını almayı tercih ettiğini söyleyince kadın memelerini çıkarmış meydana adam resmen emiyor.Bumudur kadınlık annelik bumudur normal olan.Yarın bu haberden sonra biri çıkıpta emzikli bir kadına sütünüzün tadına bakabilirmiyim dese bunun suçlusu kim kadın mı erkek mi..Bize bunu zorla normal kabul ettirmeye çalışanlarmı..Bence kadının o sunucuya okkalı bir tokat atması gerekirken açıp memesini ağzına vermesi kadar hayasızlık olamaz.İşte bu sapık zihniyetlere yol vermemek adına biz kadınlara biraz daha görev düşüyor.



Sevgili Filtrekahve,
Bahsetiğiniz konbular tacizci tecavüzcü kategorisinden çıkıp tamamen sapkınlık ve sapık ruhluluktur.Elbette açık giyinmek taciz sebebi olmasada buna davetiyedir.
*Bir sabiye o gözle bakan insan olamaz zaten.Tamamen hayvani duygular besleyen biridir ki.Hayvanlara yapılan taciz ve tecavüzler içinde Allah korkusu olmayan,ve bedeninde ruh barındırmayan kişiliklerdir.
Damacana ya yapılan ise sadece fantazi diyebiliyorum.Komik gelir belkide saçma yazdıklarım ama.Sadece damacanayamı yapılıyor sanıyorsunuz bunlar.
Oğluma hamile iken gittiğim jinekoloğumun anlattıkları karşısında şok olmuştum.(kadın sokmuş hıyarı kaçırmış içine zor atmış kendini hastaneye.Peki o zavallı hıyarın bunda suçu ne)Bunu yapanlar sadece erkek değil.Nice kadınlar var sapık ruhlu ve sapık düşünceye sahip.Lezbiyenlik gay lik tercih sebebi ise damacana meyve kırbaç daha aklınızın alamayacağı objeler ise tamamen günümüzde fantazi araçları olarak kabul ediliyor.Bunun tacizle alakası yok bence.
Var denilirse swing yapanları grup yapanları hangi kategoriye koysak bilemedim.
*Sapık
*Saplantılı
*Tacizci
*Tecavüzcü
*İnsan değil
*Sadece fantazi
*O onların hayatı bizi ilgilendirmez mi diyeceğiz yoksa.
Peki yarın oğlumuzun kızımızın bu durumda olmayacağının garantisini kim verebilir.


***************************************************************************************
Yazdıklarımdan farklı yorumlar çıkaracak olan arkadaşlarıma ise diyeceğim,
Tek kadın korumalı kendini, tek kadınlar üstüne başına dikkat etmeli, oturup kalkmasına çeki düzen vermeli sanki…
Tabiki hayır.Olumsuzlukları bir kişiye (kadına)yüklemek doğru gelmiyor bana..Ama toplumumuzda bu kabul görüyor.
Üzgünüm, ama artık toplumun acı gerçekleri bunlar. Edep katilleri, yıllardır uğraş verdikleri, sistemli bir ahlak dejenerasyonunun hasatını yapıyorlar şimdi. Bunca çaba, geceyi gündüze katarak çevrilen, diziler filmler, klipler, yarı çıplak kızların sunduğu tv programları topluma bundan başka bir şey veremezdi zaten.

Erkekmiş, yaparmış! Hayır erkek de yapamaz kardeşim! Bu adiliğin, kalleşliğin danıskasıdır! Erkekliğin bir kitabı varsa eğer, bu erkekliğin kitabına da sığmaz! Bir kadını boynu bükük bırakmak, yüreğini kırıp dökmek erkeği iğrenç bir varlık konumuna düşürür.

13 yaşındaki bir kıza bir çok kariyer sahibi insan tecavüz edip ceza almadan bu ülkede rahatça dolaşabiliyorsa sorun sadece kadında değil.Adalette de olsa gerek.

Kadınları edebsizliğe iten en büyük şey, beğenilme arzusudur!

Oysa ki herkesin görüp beğendiği şeyin, hiçbir kıymeti yoktur!

Kendisini bakışlardan saklayan kadın kıymetlidir!

“Çıplaklık derecesinde giyinmek özgürlük değil, kendini haram gözlere mahkum etmektir!”

VESSELAM..
 
sözlü tacizler çok yaşadım ve acımadan sıktım
tabii ortalık karısınca sıvıştım

Bende işte ortalık karışırsa ve ben sıvışamazsam başım derde girermi? bunu merak ediyorum..Yani bibergazı kullanmak yasakmı bunu bilmiyorum.. Çünkü başıma bela almakta ve sıvışamayıp sap gibi ortada kalmakta çok meşhurumdur..
 

gözün açık olacak biraz
yasak sanırım, ama bayanlara yasak mı bilmiyorum
hem ne yapabılırız ki, erkekte bilek gücü varken bile yanında kendını korumak için bazı şeyler taşıyor.
biz biber gazı taşımısız çok mu?
 
Son düzenleme:

O yaparken utanmıyor da sen sıkarken mi utanacaksın boşversene
Ben de kullanmayı düşünüyorum işe yarar orası kesin
 

Amacım polemik değik ama düzeltmek istedim.
Atatürk böyle bir kural getirmedi.

Kılık kıyafet kanunu " kamusal alan"ı kapsar ve bu kanun -sizin tabirinizle- "mini,içi dışı bir,kıçından donu fırlayan" şeklindeki kıyafetleri de kapsar.
 

Yazılana karşılık kurduğum cümleydi sadece.Neden polemik yaşayalım Medcezir.Yazan arkadaşım genelleme yapınca öyle cevaplamak en doğrusuydu benim için.
Fakat Çok merak ediyorum kılık kıyafet kanununda kıçı başı açıklık donu meydandalık engellenirken sadece başörtüsü sorun oluyor.Yine söylüyorum kapalı değilim ama burada adaletsizlik sap gibi meydanda.Bu ülkede sadece başı açıklar yaşamıyor ve kurallar kapalılara işliyor neden.?
Bir öğretmenin doktorun bankacının başının kapalı olmasında ne gibi bir sakınca var.Elbette çarşaflara insanların senin yüzünü tanıyamayacak şekilde kapanıp devlet daire ve kamu alanlarında çalışmasına karşıyım.
Oysa bir yemekhanede kadın erkek başı kapalı veya boneli iken neden servis edenler kapanamıyorlar.
Ha yemeğin içine kıl düşer düşüncesi var mide bulandırır değilmi.
Aşırı çıplaklık sadece et parçası olarak ortalarda dolaşmak ve sineklerin uçuştuğu ağzı salyalı bakan gözlerden de baktıran bedenlerden de ben tiksiniyorum.

Sözlerim san değil yanlış anlaşılmasın yeri gelmişken genel anlamda sormak istedim.
 
hanfendinin yazdigina bakin - ben ATATÜRK getirdi diye basimdaki örtümü atamam carcafimi cikartamam , sen kimsin ki ATATÜRK diye yazabiliyorsun kimsin, öyle bir yasak olsaydi bu düsünceleri birak örtünün ö sünü göremezdin , mis mus ................
ATATÜRK getircekti sende yapmicaktin öylemi !!! burda disarda TR CUMHURIYETINDE konusabiliyorsan ÖZGÜRCE ATATÜRK sayesindedir , yoksa arab ülkeleri gibi hayvandan farkiniz olmazdi, konu dagildi üzgünum ,
 

bakın işin rengi değişiyor sayenizde haddinizi bilin.Kim benim başörtümü alabilir benden ne hakla?
Yazıp yazıp siliyorum banlanmamak için.
 
Ördeğin suçu ne, damacananın suçu ne, koyunun, eşeğin? Velhasıl kelam çıplaklık hasta beyinleri tahrik eder. Açık giyinmenin tacize davet çıkardığını düşünen bayanlar, lütfen erkek çocuklarınıza taciz ve tecavüz etmemeyi öğretin, diyeceğim ama nerdeee.....
 

İşte demek istediğim, kanunda kamuya bu şekilde de kimse giremez. Sadece baş örtüye özel bir durum değil.

Diğer yazdıkların kişisel görüşün, kısmen ben de katılıyorum.:)
 
sevgili sey-ren alıntı yapmıyorum zira iletiniz çok uzun. öncelikle filtre kahve'nin söylediği maddelere ilişkin olanlara düpedüz sapıklık demişsiniz peki kadına yapılan tecavüz neden sapıklık sayılmıyor; işte bu tamamen toplumda ve toplumun oluşturduğu "sözde" ahlak algısında bitiyor isveçte sosyal bir çalışma amacıyla bir kadın çıplak olarak metroya bindi ve kimse fark bile etmedi, bazı balkan ülkelerinde kadınların eylemleri soyunarak yapması ikibinli yılların feminizmine damgasını vurdu ama başka ülkeler bu kadınların neler anlatmaya çalıştığını anlamaya çalışırken bizim basınımız bu tip olayları kadın bedeni üstünden vermeye devam etmekte mesela bunun niye yapıldığını anlatmamaktadır. yanlış anlaşılmasın koyu bir feminist olmama rağmen bu tarz hareketlerin feminizmi doğru temsil ettiğini düşünmüyorum fakat anlatmaya çalıştığım şudur ki kadının kıyafetinin bir önemi yoktur onu çözümleyen toplumsal yapı problemi ve hatta suçu yaratır.
yabancı ülkelerden gelen ve sex marketine düşen kadınlardan bahsetmişsiniz; bu kadınların çoğu kendi ülkelerinde oldukça eğitimli kadınlardır, yine bu ülkenin insanları tarafından kandırılmakta diploma denkliği vaadiyle ellerinden pasaportları falan alınanak buraya mahkum edilmekte ve çeşitli çetelerce sex köleliğine zorlanmaktadır. hepsi böyledir demiyorum tabii ki fakat büyük çoğunluğu böyle
medya konusunda size katılıyorum zira pek çok şey çarpıtılıyor veya insanlık dışı şeylerle karşılaşıyoruz. medyanın kıadın bedeni üzerindeki taleplerinden tutun da kadınlıktan çıkarılmış bir feminen anlayışı dayatması da cabası. benim merak ettiğim bunları eleştiriyorsunuz ama tecavüzcüsüyle evlendirilen bir kadını anlatan filme/diziye bir şey demiyorsunuz
homoseksüellik üzerine yaptığınız yorum konusunda sessiz kalmayı tercih ediyorum
son olarak salatalık meselesine gelince; öncelikle bir jinekoloğun sizinle bir hastasını paylaşması kesinlikle çok yanlış arkadaşınız/aileniz bile olsa zira profesyonellikten oldukça uzak. ikinci olarak evet bir kadının kendini salatalıkla tatmin etmeye çalışması korkunç ama niye korkunç ama bu korkunçluğun nedeni bu kadının son derece doğal olan isteklerini hijyenik yollardan gidermek örneğin rahatça gidip bir vibratör almak yerine böyle şeylere başvurmak zorunda bırakılması. işte bu toplumun acı gerçeği budur:bireysel özgürlüğe ket vuran mahalle baskısı
ben size bir şey diyemem ama toplumun ahlak bekçiliğini yapmak kimseye düşmez herkes istediğini yaşamakta istediği gibi giyinmekte tabii ki özgür siz bunu istemiyorsanız kolunuzdan tutup zorla yap diyen tabii ki olmamalı ama kimseyi engellemek de kimseye düşmez ama bir insan sırf istediği gibi yaşıyor diye ayrımcılığa maruz kalıyor ruhsal ve bedensel şiddete maruz kalıyorsa BURADA bir sorun var demektir.
 
Son düzenleme:

Sanırım bende ceza almamak adına size fazla cevap veremiycem.. HemAtatürk getirecekti yapmayacaktın öylemi diyodun..hemde özgürlükten bahsediyorsunuz.. Çelişkiye bak..
 

Konuşmalarınız kırıcı ben genel anlamda konuştum.Konuyu ve yazılanları şahsiyete dökmek hoş değil.Bana sen kimsin diye hitap etmek sizin hadsizliğiniz.
Ben bu ülkede vergisini veren,hak sahibi biriyim.Bunuda sadece Atatürk getirdi diyemezsiniz.Atanın getirdiği ilkeler yenilikler elbette var.Ama herşeyden önce benim adaletine sığındığım,beni adaletin koruyamadığı ülkede koruyan bir Rabbim var.Ben onun (her ne kadar kapalı olmasamda)rızasını gözeterek yaptığım her işte alnımın akı ile çıktım.
Bu ülkede artık Ata getirdi ama adalet yok.İnsanların özgürce düşündüklerini söylemek yok annesi başörtülü bir liderin başörtüsüne düşmanmış gibi lanse edilmesi sizin gibi düşünenlerde mevcut.Atatürk sadece kadınlardan çarşafı çekip almıştır.Soyunun dökünün çıplak gezin kıçınızdan donunuz bağrınızdan memeniz sarksın erkelere kadınlara sarkıntılık edin bak ben onları açtım dememiştir.Tenzih ederim.Düşünce ve görüş farkı işte.
Arap ülkelerindeki herkes hayvanca yaşıyorsa bu ülkede satılan fuhuşa zorlan sokaklarda katledilen onlarca erkeğe kocası tarafından pazarlanan babasının tecavüzüne uğrayanlar sanırım Atatürk'ün kurduğu TÜRKİYE CUMHURİYETİNDE yaşamıyorlar.Bunlar bizim soyutladığımız arap ülkelerinde değimi.Yazık.Ülke içinde farklı ülkede yaşamak ne acı.
Neyse konumuz bu değil zaten.
 

Canım bunlar gerçekten sapıklık ötesi kabul ediyorum.Burada suçlu aramaktan çok zihniyetteki sapkınlığa bakmak lazım.Yoksa bunun çıplaklıkla da alakası yok.
Bak bende anneyim ve oğlum var.Bazı arkadaşlarım oğullarının şu yaşta pipisini öpüp mıncıklarken ben kızıyorum.Evlada sevgi böyle gösterilmez.Çocuklar cinselliği belli yaştan sonra kendi iç dünyalarında yaşarken ilerleyen yaşta eyleme dönüştürüyorlar.Şimdi ben oğluma tacizi tecavüzü anlatmadığım gibi pipisini seven dokunan annelere de kızıyorum.Çocuk edep yerlerine dokunmayı bu zihniyetteki anne ve babalardan normalmiş gibi görüp sapkınlık içinde büyüyorlar malesef.
 

ideolojilerine bir şey diyemeyeceğim ama her ne kadar yaşayış şekillerini tasvib etmiyorsan da insanları anlatırken "hayvan" demesen zira onlar da belli bir tarihin ve oluşumun parçası ve yaşadıkları süreçler de bizimkinden çok farklı üçüncü bir gözle uzaktan bakarak oryantalist yorumlar yapmayalım siyasetini tarihini bilmediğimiz ülkelere karşı zira batının istediği arabistan ve ortadoğuyu böyle resmetmektir
 
Son düzenleme:
İşte demek istediğim, kanunda kamuya bu şekilde de kimse giremez. Sadece baş örtüye özel bir durum değil.

Diğer yazdıkların kişisel görüşün, kısmen ben de katılıyorum.:)

Anlaştığımıza sevindim canım.Sevgiler..
Şu kanunlarda değişse gerçekten güzel olur.Yarın kızın veya kızım başını kapatıp doktorluk okusa ve mesleğini icra edemese yine en çok bir anne olarak sen ve ben üzülürüz.Demem o ki aşırıya kaçmadan insanların özgür giyimine karışılmasa.Ama kanunsa elbette uyuyoruz tabi ki.
 
Teşhircilik, Egzibisyonizm olarak da bilinir, cinsel organlarını başkalarına göstererek haz ve doyum sağlama.

Cinsel teşhir hem hayvanlarda, hem de insanlarda cinsel eylemi başlatan davranışlardan biridir. Ama mahrem bir ilişki çerçevesinde yer almadığı sürece bu davranış, psikolojide cinsel sapma olarak değerlendirilir. Teşhircilerin genellikle tehlikesiz olmasına karşın 'kurban' çoğu zaman bu davranışı tehdit edici olarak algılar; teşhirden sonra çok ender olarak şiddet ya da cinsel saldırıya rastlanır.

Teşhirci kurbanının iğrenme ya da korku gibi tepkilerinden de haz ve doyum sağlayabilir, ama heyecanlanması için böyle bir tepki gerekli değildir. Zihinsel bir travma ya da çok yakın birinin kaybedilmesinden sonra teşhirciliğe yönelen kişiler görülmüştür. Ama kronik teşhircilerde genellikle ciddi bir kişilik bozukluğu vardır.

Teşhircilik olarak nitelenen davranışa hemen hemen yalnızca erkekler arasında rastlanır. Bunda kültürel koşullanmaların da rolü vardır. Kadınların çok çeşitli biçimlerde zaten kendilerini teşhir ettiği ya da kadın bedeninin çeşitli vesilelerle sürekli teşhir edildiği, bu yüzden kadınlar söz konusu olduğunda teşhircilik gibi bir terimin akla gelmediği de ileri sürülebilir. Fakat böylesi bir açıklamanın cinsiyetçi bir yaklaşımın neticesi olduğu aşikardır.
wikipedia

peki teşhirciliğin sınırı nedir?
 
Herkes istediği gibi giyinir. Açıklıktan tahrik olan sorunu kendinde aramalıdır bu kadar basit. Herkes kendinden sorumludur. Erkeklerin bahanesine çanak tutmayın bayan olarak...
 
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için onları kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…