hele son paragrafta yazdıklarınız tam da duymaya dahi tahammül edemediğim çıkar ilişkileri üstüne.
doğacak çocuğun hakları derken hele? baba kavramının doğada olmayan, ataerkil toplum tarafından ve erkeğin çocuk üstünde pay biçebilmesi için yapay olarak yaratılmış bir kavram olduğunu konuşmamıza gerek var mı gerçekten?
eğer ortada bir çocuk varsa ve kadının çocuğa bakacak durumu yoksa, zaten hukuki olarak, evlilik olsun ya da olmasın, adam çocuğa bakmakla, masraflarını karşılamakla yükümlü.
onun dışında ne gibi bir ekstra hak getiriyor ki atılmıl bir imzanın varlığı çocuk için?
bunlar çok hoş ezbere cümleler ama ne yazık ki altları boş.
Son paragrafta yazdıklarımı pek doğru anlamadınız sanırım ya da ben doğru ifade edemedim.
Ataerkil düzene baştan aşağı karşı bi insanım ama bu "ataerkil düzen" lafının her yerde yerli yersiz kullanılmasından da son derece rahatsızım. Kavramın altını boşaltmaktan, ciddiyetini azaltmaktan başka bi şey yapmıyorsunuz.
Birincisi "Baba kavramı doğada yok, ataerkil düzenin çocuk üzerinde pay biçebilmek için uydurduğu bi şey" derken
Şu argumanın hiçbir geçerliliği yok kusura bakmayın. Nereden böyle bi fikre kapıldınız hiç bilmiyorum.
Doğada pek çok kuş ve memeli türünde dişi ve erkeğin yavrulara birlikte baktığı görülür. Yani yavruyla ilgilenen anne ve baba kavramı doğada mevcut. Benim aklıma gelen ilk örnek penguenler oldu niyeyse. Yani ya penguenler de ataerkil düzenin kurbanı, ya da sizin sözlerinizde bi hata var
Evli olmanın çocuğun hukuki statüsü açısından faydalarını burada anlatmak oldukça uzun. Nüfusa kaydından tutun okula kaydına, sağlıkla ilgili işlemlerine kadar pek çok fayda sağlıyo.
Çiftle ilgili de çok basit bi örnek vereyim mesela o tutku ve arzuyla yanında durduğunuz sevgiliniz hasta olduğunda ve kendi sağlık sigortasında ya da güvencesinde bi sorun yaşadığında hiçbir işlem ya da prosedür gerekmeden sizin güvencenizden yararlanabiliyo evli oldugunuzda.
Ben burada çıkar değil çiftler arası yardımlaşma görüyorum. Her zaman zor durumda kalanı kadın olarak düşünmemek lazım.
Yurt dışındaki sevgili için vizeyi kendiniz söylemişsiniz zaten.
Soyadı konusunda haklısınız ben de yeni bi soyadı seçme işini düşünüyorum ya da çift soyadı kullanmayı.
Ama evliliği kadının erkeğin üstünden geçindiği bi çıkar ilişkisi olarak görmüyorum ben. Ya da bağlayıcı ek bi koşul olarak.
Boşanmak ayrılmaktan biraz daha zahmetli hepsi o. Gitmek istediğimde zaten giderim evli olmak ya da olmamak bi engel degil benim gözümde. Boşanmayı ölüm kalım meselesi haline getiren kişinin kendisi sadece.