Maksadın evine el uzatmak işte haklılar gibi geldi yoksa neden avukatlardan tavsiye isteyesin ki miras olda ölmeden miras edilmiş vs belki dava açarsın isterse 1000 tl koysun gerisinin baban versin fark etmez hayattayken olmuş ve ev onun üstüne hakkına girilmiş mi evet ben olsam bende kırılırım görüşmeyin hiçbiriyle hasta falan olduğunda da alsın oğluşu baksınSelamlar hanımlar...
Hemen konuya gireyim..babam 7 yıl kadar önce kardeşim evlenirken bir daire aldı ev kardesimin üzerine...geçenlerde kardeşim ikinci dairesini aldı (sozde) bugün öğrendim ki büyük meblağı babam vermiş yine kardesimde az bir kredi çekmiş(500 bin kadar) 5 milyonluk daire yani yine babam almış ve yine kardeşimin üzerine...
Yaptıkları haksızlık kul hakkı vs.bunlara girmeyeceğim bile zaten hakkımda helal değil o ayrı...anne babamla soguktum iyice soğudum..ha yaptıkları ayrimdan değil sürekli yalan söyleyip beni dislamalarindan ve yalan soyledikleri icin..elbette para onların istediklerini yaparlar... suçluluk duyup sağda solda benim kiskandigimi dusunecekleri için yalan söylediklerini yaymislar etrafa...buda canımı sıkmadı değil cidden karaktersizler..kardeşim olacak dingil de ki elimde büyüdü evlendiği güne kadar aramız gayet iyidi bir anda paragöz oldu.. oda arkamdan ben ikinci evimi aldım çalıştım çabaladım aldım...ablamda senede iki kez tatile gideceğine oda biriktirip alsaymis falan diye laf konuşmuş karisida aman ablana soylemeseydik ev aldığımızı nazarı falan demiş(bir kaç yıldır onlarlada çok gorusmuyorum bayramdan bayrama oda gelirlerse )
Arkamdan dönen dönene..ve benim bunları yeni öğrenmem...
Sorun şu babam vefat etse (uzulecegimi sanmıyorum bu kadar dalavereden sonra) ben dava acabilirmiyim kardeşime maksadım evine el uzatmak değil o ayrı ama canı sıkılsin istiyorum benim hissettiklerimi hissetsin hayal kırıklığına uğrasin ha kazanirsamda iyi olur ihtiyacım olmasa bile hakkim olanı almak isterim ne yalan soyleyim en kötü yardım kuruluşuna falan bağışlarım...
Bakın yanlış anlamayın cidden çok kızgınım..bana gelip söyleseler arkamdan konuşmak yerine inanın bu kadar sinirlenmem..ama yemeyip icmeyip beni de sovusleyip ogluslarina ev almalari bana çok dokundu
Bu bu arada banada evlerinin birinin kirasını veriyorlar 4 yıldır hoş onda gözleri varda inatla vermiyorum tapu onların üzerine zaten
Mal kacirma konuysa zaten açacağı dava muris muvazaasi olur.Yani babanız kendi üzerine tapulu bir arsayı bir evi vb veya bir arabayı anneniz ve kardeşiniz üzerine yaparsa, sizin miras hakkınızın gasp edildiği bir durumda mirastan mal kaçırma(tenkis) veya tapu iptali gibi davalar açma hakkınız var.
Valla bende avukatım. Miras hukuku tekniktir, bir sürü ayrıntının bilinmesi lazım. Bu neye benziyor biliyor musun, şu şu belirtiler var hastalığım ne demeye? Burada birkaç doktor şu şu olabilir dendiğinde doğru teşhis konulmuş olmuyor. Burada aklı olan bu kadar teknik bir maddi konuda gider her avukattan da değil işinin ehli bu hususta uzman bir avukattan sözlü danışmanlık alır.Neden yalan yanlış olsun ki bakın avukatlar da yorum yapıyorBiaaaaa
Direk parayla ev alındığı için beence de yapacak bir şey yok gibi ama hepsiyle yüzleş bence... Hakkım haram olsun diyeYani para babamın hesabından geçti büyük ihtimalle bu ispatlanirsa peki
Offf ya neler düşünür oldum...o kadar kizginimki o sinirle buraya düşünmeden yazdım haklısınız direk kardeşe alındı daire
O kısmı Mune'nin yazdigi ev devri mal kacirma kısmı için alintilayarak yazdim önce okuduğunuzu bi anlayın avukat hanim. Bu yola gidin de demedim ispati zordur ama kazanclidir o da ayri konu.Burada muris muvazası nedeni ile tapu iptal tescil açarsın bile diyenler olmuş ki bu hukuken gidilebilecek en yanlış yollardan biri. Nakten verilen bedeller için.
Dava açabiliyorsun. Tapu iptalşne kadar bile gider. İnstagramda bir avukat paylaşmıştı ordan duydumSelamlar hanımlar...
Hemen konuya gireyim..babam 7 yıl kadar önce kardeşim evlenirken bir daire aldı ev kardesimin üzerine...geçenlerde kardeşim ikinci dairesini aldı (sozde) bugün öğrendim ki büyük meblağı babam vermiş yine kardesimde az bir kredi çekmiş(500 bin kadar) 5 milyonluk daire yani yine babam almış ve yine kardeşimin üzerine...
Yaptıkları haksızlık kul hakkı vs.bunlara girmeyeceğim bile zaten hakkımda helal değil o ayrı...anne babamla soguktum iyice soğudum..ha yaptıkları ayrimdan değil sürekli yalan söyleyip beni dislamalarindan ve yalan soyledikleri icin..elbette para onların istediklerini yaparlar... suçluluk duyup sağda solda benim kiskandigimi dusunecekleri için yalan söylediklerini yaymislar etrafa...buda canımı sıkmadı değil cidden karaktersizler..kardeşim olacak dingil de ki elimde büyüdü evlendiği güne kadar aramız gayet iyidi bir anda paragöz oldu.. oda arkamdan ben ikinci evimi aldım çalıştım çabaladım aldım...ablamda senede iki kez tatile gideceğine oda biriktirip alsaymis falan diye laf konuşmuş karisida aman ablana soylemeseydik ev aldığımızı nazarı falan demiş(bir kaç yıldır onlarlada çok gorusmuyorum bayramdan bayrama oda gelirlerse )
Arkamdan dönen dönene..ve benim bunları yeni öğrenmem...
Sorun şu babam vefat etse (uzulecegimi sanmıyorum bu kadar dalavereden sonra) ben dava acabilirmiyim kardeşime maksadım evine el uzatmak değil o ayrı ama canı sıkılsin istiyorum benim hissettiklerimi hissetsin hayal kırıklığına uğrasin ha kazanirsamda iyi olur ihtiyacım olmasa bile hakkim olanı almak isterim ne yalan soyleyim en kötü yardım kuruluşuna falan bağışlarım...
Bakın yanlış anlamayın cidden çok kızgınım..bana gelip söyleseler arkamdan konuşmak yerine inanın bu kadar sinirlenmem..ama yemeyip icmeyip beni de sovusleyip ogluslarina ev almalari bana çok dokundu
Bu bu arada banada evlerinin birinin kirasını veriyorlar 4 yıldır hoş onda gözleri varda inatla vermiyorum tapu onların üzerine zaten
Avukatlık yapmak haddimiz değil bu sebeple yorumumda da avukata danışması gerektiğini belirttim zaten ve evet aynen belirttiğiniz gibi babanın üzerine olan mallarla alakalı yorumuma istinaden yazdınızO kısmı Mune'nin yazdigi ev devri mal kacirma kısmı için alintilayarak yazdim
Nakten verilen bedeller için muvazaa davası açılamaz. Buna ilişkin açılan davalarda muazaanin yasal şartları oluşmuyor diye milyon tane Yargıtay kararı var. Yani parayı babanın verdiğini bile ispatlasanız orada muvazaa olmuyor.O kısmı Mune'nin yazdigi ev devri mal kacirma kısmı için alintilayarak yazdim önce okuduğunuzu bi anlayın avukat hanim. Bu yola gidin de demedim ispati zordur ama kazanclidir o da ayri konu.
Herkesin aklina geliyor avukata sormak şeytanın aklina gelmeyecek bir seymis gibi en iyisi bir avukata danışın yazıp durmaniz komik oluyor. Siz boyle yaptikca insanlar avukatlik işini bedavaya getirmeye calisio zaten. Ödünüz kopuyor bedavaya hizmet vericez diye. Doktorlar da biri bisey sordugunda cevapliyor hic boyle tribe girmiyor ayrica.
Boyle kapsamli bir konuda kimse avukatsiz hareket etmemeli katiliyorum ama bir iki kelime bir sey soyleyeceksiniz insanlar arastirabilsin diye alt tarafi, kimse koşup yanlış bir islem yapmayacak hemen akabinde. Kaldi ki cogunuzun yaptigi isler de yanlis olabiliyor avukatlardan cok cekmis biri olarak soyleyebilirim bunu. Aldin lafimi nereye çektin mesela.
Neyse ki bu sekilde solicitor ayrimindaki islevinizin bitmesine 3 seneden az kaldi sadece barrister olarak işlev bulabileceksiniz çalışma hayatinda zaten.
Hukuken yanlış bir sey yazmadim, sizin yazılanı okuyamamak gibi bir gayretiniz var. O yuzden cevap yazmayacagim. Bozulmadim da bir seye, ugrasmissiniz epey yine de teşekkür ederim.Nakten verilen bedeller için muvazaa davası açılamaz. Buna ilişkin açılan davalarda muazaanin yasal şartları oluşmuyor diye milyon tane Yargıtay kararı var. Yani parayı babanın verdiğini bile ispatlasanız orada muvazaa olmuyor.
Kaldı ki avukat bile değilken hukuki olayla ilgili tavsiye vermek de ne kadar doğru. Mesela hastalık ile ilgili de teşhis koyuyor musunuz burada merak etmedim değil.
Kaldı ki miras davalarında hele hele böyle nakdi yardımlar ile ilgili dava açabilmek için bir sürü özel ek .bilgi gerekir ki maalesef , birakin sağda solda forum sitelerinde verilen akılla hareket etmeyi, iki kuruş ucuza avukat bulacağız diye bu konularda tecrübesiz ya da mesleğe gereken özeni vermeyip araştırmadan iş yapan bir avukat ile anlaşıp, hakkını alamadığı gibi bir de karşı tarafa bir dünya yargilama gideri vekalet ucreti ödemek zorunda kalan insan varken, burada böyle davalar için atıp tutmak ne kadar doğru.
Hele hele yapay zeka zaten dilekçe yazıyor diye onun yazdığı dilekçeler ile dava açıp ya da onlardan aldığı akılla iş yapan ve mağdur olan çok zeki kafada insanlar da var. Biz avukatlar da onlara çok gülüyoruz mesela.
Siz benim iş durumu merak etmeyin gayet yerinde ve mutluyum. Zira artık meslekte 20 yıla geldim. İşimi bile seçerek alıyorum. ilerde avukatlık bitecek şöyle böyle muhabbetleri de bizim ülkenin en altı boş geyiklerinden biri. İçersinde insan olan hiçbir alan ve meslek ölmez ya da işlevi azalmaz.
Olaya dönecek olursak ben burada kimseye gel bana vekaletini alayım bu konuda böyle uzmanım falan demedim. Aksine normal avukat bile olmaz git miras hukuku uzmanı tecrübeli biri olsun diye gayet makul bir tavsiye verdim ki başka bir avukatın alacağı danışmanlık hizmet bedeli de beni zerre ilgilendirmez. Sadece bu konu böyle çözülmez, bir sürü yanlış cevap verilmiş gidin konusunda uzman birinden hukuki danışmanlık alın dedim ki , tüm Medeni memleketlerde insanlar böyle yapıyor.
Zaten maddi durumu olmayan insanlara barolar destek sağlıyor, ancak teknik alan ve davalarda uzman yardımı almak şart. Miras davalarında kaç yıllık hakimler bile yeri geliyor, üniversite hocalarından bilirkişi raporu alıyor. Hesabı ve konusu öyle teknik bir alan.
İnsanlar bedavaya hizmet almak istiyorsa gidip kafasına göre iş yapabilir ancak böyle bedava işlerin sonu nedense avukatlara ödenen daha yüksek vekalet ücretleri oluyor ki emin olun avukat için böylesi daha kolay, zira kaybetse bile müvekkilin kendi başına yaptığı hatadan oluyor genelde. Sorumlu falanda olmuyor avukat. Yani bedava ya da ucuz işin sonu çok daha pahalıya patlıyor.
Onlarca avukat çalıştıran büyük kurumsal firmalar bile teknik alan sözleşme ya da hukuki anlasmazlik halinde bir dünya para verip dışarıdan bu işte uzman avukat ve hukuk bürolarına bir dünya para ödüyor ve hukuki destek alıyor. Hepsi bilmiyor bir siz biliyorsunuz demek ki?
Konu sahibi de ister beni dinler ister sizi. Sonuçta hayat da para da onun
Kaldı ki avukat bile değilsiniz yanlış cevap vermişsiniz, ben yanlışınızı bir hukukçu olarak düzeltiyorum, ona bile bozuluyorsunuz. Başka bir meslek grubuna bu haddi gösterebilir misiniz merak etmedim değil? Bizim insanımız hukuk alanına bu kafayla baktığı için hiçbir zaman adam gibi adalet gelmez bizim ülkeye. Kaldı ki Hacettepe ve Çapa dan mezun beş tane uzman doktor kuzenim var bırakın böyle forumlara yazanlara teşhis koymayı, birebir tüm ayrıntı vererek sağlık derdimi anlatsam da şu uzman doktora git ya da sana şu doktordan randevu alalım boyle ezberden iş olmaz derler her zaman . Ben Forum sitelerinde verilen birkaç belirti ile teşhis koyan doktor olduğunu sanmıyorum. En fazla benim yaptigim gibi su bölüme git randevu al der, teşhis koyan varsa ki size tavsiyem bence ona güvenerek sağlığınızı riske atmayın kıyın paraya bir uzman doktora görünün. Zira sizin gibi o da tıbba meraklı başka meslekten bir arkadaş olup sizi yanlış yönlendirebilir.
Anladım doğru söylüyorsunuz aslındaValla bende avukatım. Miras hukuku tekniktir, bir sürü ayrıntının bilinmesi lazım. Bu neye benziyor biliyor musun, şu şu belirtiler var hastalığım ne demeye? Burada birkaç doktor şu şu olabilir dendiğinde doğru teşhis konulmuş olmuyor. Burada aklı olan bu kadar teknik bir maddi konuda gider her avukattan da değil işinin ehli bu hususta uzman bir avukattan sözlü danışmanlık alır.
Burada muris muvazası nedeni ile tapu iptal tescil açarsın bile diyenler olmuş ki bu hukuken gidilebilecek en yanlış yollardan biri. Nakten verilen bedeller için.
Bakın ben sizin cevabınızı alıntı yaparak size yönelik birşey yazmadım ilk cevapta sadece burada muvazaa davası acabilirsin yazan arkadaşlar olmuş ki birkaç cevapta vardı. bende bir hukukçu olarak hiç kimsenin cevabını alıntılamadan , bu yolun yanlış olduğunu doğrusu için işin ehli bir avukata gitmesini söyledimHukuken yanlış bir sey yazmadim, sizin yazılanı okuyamamak gibi bir gayretiniz var. O yuzden cevap yazmayacagim. Bozulmadim da bir seye, ugrasmissiniz epey yine de teşekkür ederim.
Nakten verilen bedeller için muvazaa davası açılamaz. Buna ilişkin açılan davalarda muazaanin yasal şartları oluşmuyor diye milyon tane Yargıtay kararı var. Yani parayı babanın verdiğini bile ispatlasanız orada muvazaa olmuyor.
Kaldı ki avukat bile değilken hukuki olayla ilgili tavsiye vermek de ne kadar doğru. Mesela hastalık ile ilgili de teşhis koyuyor musunuz burada merak etmedim değil.
Kaldı ki miras davalarında hele hele böyle nakdi yardımlar ile ilgili dava açabilmek için bir sürü özel ek .bilgi gerekir ki maalesef , birakin sağda solda forum sitelerinde verilen akılla hareket etmeyi, iki kuruş ucuza avukat bulacağız diye bu konularda tecrübesiz ya da mesleğe gereken özeni vermeyip araştırmadan iş yapan bir avukat ile anlaşıp, hakkını alamadığı gibi bir de karşı tarafa bir dünya yargilama gideri vekalet ucreti ödemek zorunda kalan insan varken, burada böyle davalar için atıp tutmak ne kadar doğru.
Hele hele yapay zeka zaten dilekçe yazıyor diye onun yazdığı dilekçeler ile dava açıp ya da onlardan aldığı akılla iş yapan ve mağdur olan çok zeki kafada insanlar da var. Biz avukatlar da onlara çok gülüyoruz mesela.
Siz benim iş durumu merak etmeyin gayet yerinde ve mutluyum. Zira artık meslekte 20 yıla geldim. İşimi bile seçerek alıyorum. ilerde avukatlık bitecek şöyle böyle muhabbetleri de bizim ülkenin en altı boş geyiklerinden biri. İçersinde insan olan hiçbir alan ve meslek ölmez ya da işlevi azalmaz.
Olaya dönecek olursak ben burada kimseye gel bana vekaletini alayım bu konuda böyle uzmanım falan demedim. Aksine normal avukat bile olmaz git miras hukuku uzmanı tecrübeli biri olsun diye gayet makul bir tavsiye verdim ki başka bir avukatın alacağı danışmanlık hizmet bedeli de beni zerre ilgilendirmez. Sadece bu konu böyle çözülmez, bir sürü yanlış cevap verilmiş gidin konusunda uzman birinden hukuki danışmanlık alın dedim ki , tüm Medeni memleketlerde insanlar böyle yapıyor.
Zaten maddi durumu olmayan insanlara barolar destek sağlıyor, ancak teknik alan ve davalarda uzman yardımı almak şart. Miras davalarında kaç yıllık hakimler bile yeri geliyor, üniversite hocalarından bilirkişi raporu alıyor. Hesabı ve konusu öyle teknik bir alan.
İnsanlar bedavaya hizmet almak istiyorsa gidip kafasına göre iş yapabilir ancak böyle bedava işlerin sonu nedense avukatlara ödenen daha yüksek vekalet ücretleri oluyor ki emin olun avukat için böylesi daha kolay, zira kaybetse bile müvekkilin kendi başına yaptığı hatadan oluyor genelde. Sorumlu falanda olmuyor avukat. Yani bedava ya da ucuz işin sonu çok daha pahalıya patlıyor.
Onlarca avukat çalıştıran büyük kurumsal firmalar bile teknik alan sözleşme ya da hukuki anlasmazlik halinde bir dünya para verip dışarıdan bu işte uzman avukat ve hukuk bürolarına bir dünya para ödüyor ve hukuki destek alıyor. Hepsi bilmiyor bir siz biliyorsunuz demek ki?
Konu sahibi de ister beni dinler ister sizi. Sonuçta hayat da para da onun
Kaldı ki avukat bile değilsiniz yanlış cevap vermişsiniz, ben yanlışınızı bir hukukçu olarak düzeltiyorum, ona bile bozuluyorsunuz. Başka bir meslek grubuna bu haddi gösterebilir misiniz merak etmedim değil? Bizim insanımız hukuk alanına bu kafayla baktığı için hiçbir zaman adam gibi adalet gelmez bizim ülkeye. Kaldı ki Hacettepe ve Çapa dan mezun beş tane uzman doktor kuzenim var bırakın böyle forumlara yazanlara teşhis koymayı, birebir tüm ayrıntı vererek sağlık derdimi anlatsam da şu uzman doktora git ya da sana şu doktordan randevu alalım boyle ezberden iş olmaz derler her zaman . Ben Forum sitelerinde verilen birkaç belirti ile teşhis koyan doktor olduğunu sanmıyorum. En fazla benim yaptigim gibi su bölüme git randevu al der, teşhis koyan varsa ki size tavsiyem bence ona güvenerek sağlığınızı riske atmayın kıyın paraya bir uzman doktora görünün. Zira sizin gibi o da tıbba meraklı başka meslekten bir arkadaş olup sizi yanlış yönlendirebilir.
Meslek o kadar küçümsenmiş ki 3 yıla işsiz kalınacakmış. Bu ülkede adalete erişimin biraz da olsa avukatlar sayesinde olduğunu bilmiyorlar demek ki neyse sıkmayın canınızı…Gitsinler tüm işlerini uydurma Yargıtay kararı yazan yapay zekaya yaptırsınlarBakın ben sizin cevabınızı alıntı yaparak size yönelik birşey yazmadım ilk cevapta sadece burada muvazaa davası acabilirsin yazan arkadaşlar olmuş ki birkaç cevapta vardı. bende bir hukukçu olarak hiç kimsenin cevabını alıntılamadan , bu yolun yanlış olduğunu doğrusu için işin ehli bir avukata gitmesini söyledim
Sonra benim cevabımı üzerine alınan sizsiniz ki demek ki muvazaa davası açılabileceğini düşünüp yazmış ve üzerinize alınmışsınız. Üstelik şahsım, avukatlık meslegi ve avukatlar ile ilgili ileri geri konuşacak haddi kendinde gören de sizsiniz.
Sizi bozma gayreti içerisinde değilim , muvazaa davası acilamayacağı yönünde aynı görüste istek size yönelik bir alıntı olmamasına rağmen cevabımı neden üstünüze alindiniz ve haddinizi aşacak şekilde avukatlık mesleğini küçümser cevaplar yazarak hırs almaya çalıştınız onu anlamadım.
Kaldı ki yanlış bilgi de verebilirsiniz bunu bu konuda eğitiminiz bile yok bu gayet normal. Benim anlatmaya çalıştığında bu zaten; bu alan teknik alan böyle genel geçer cevaplar ile olmaz dedim. Sizin gibi kimsenin şahsina ya da mesleğine yönelik küçümseyici bir üslup takınmadım.
Avukatlar burada paragöz olduğu için hukuki sorunlara avukata gidin diye cevap yazmıyor. Zira konu sahiplerinin gideceği avukatlarin aldığı para bizim cebimize girmiyor. Burada sorulan sorular miras, borçlar hukuku, çekişmeli boşanma , mal rejimi velayet gibi teknik özel hukuk davalarına ilişkin ve genelde zaten avukat olmadan takip edilmesi halinde ciddi hak kayıpları yaşanan davalar. Kimse buradan alacağı cevapla dava açıp kazanamaz. Zaten maddi durumu olmayanlara barolardan nasıl yardım alabilecegini birçok meslektas buradan anlatıyor cevaplarinda. Sadece baştan yolu doğru yürü zarar görme diyor insanlar.
Örnek verdiğiniz için söylüyorum tıbbi sorunlara ilişkin olarak da doktorlar doktora git tahlil yaptir diyor zaten. Yoksa buradan teşhis koyup ilaç yazan doktor falanda görmedim. Aynı şeyi biz yapınca neden paragöz oluyoruz onu da anlamadım.
Çok alındınız gerek yok bu kadarına.Bakın ben sizin cevabınızı alıntı yaparak size yönelik birşey yazmadım ilk cevapta sadece burada muvazaa davası acabilirsin yazan arkadaşlar olmuş ki birkaç cevapta vardı. bende bir hukukçu olarak hiç kimsenin cevabını alıntılamadan , bu yolun yanlış olduğunu doğrusu için işin ehli bir avukata gitmesini söyledim
Sonra benim cevabımı üzerine alınan sizsiniz ki demek ki muvazaa davası açılabileceğini düşünüp yazmış ve üzerinize alınmışsınız. Üstelik şahsım, avukatlık meslegi ve avukatlar ile ilgili ileri geri konuşacak haddi kendinde gören de sizsiniz.
Sizi bozma gayreti içerisinde değilim , muvazaa davası acilamayacağı yönünde aynı görüste istek size yönelik bir alıntı olmamasına rağmen cevabımı neden üstünüze alindiniz ve haddinizi aşacak şekilde avukatlık mesleğini küçümser cevaplar yazarak hırs almaya çalıştınız onu anlamadım.
Kaldı ki yanlış bilgi de verebilirsiniz bunu bu konuda eğitiminiz bile yok bu gayet normal. Benim anlatmaya çalıştığında bu zaten; bu alan teknik alan böyle genel geçer cevaplar ile olmaz dedim. Sizin gibi kimsenin şahsina ya da mesleğine yönelik küçümseyici bir üslup takınmadım.
Avukatlar burada paragöz olduğu için hukuki sorunlara avukata gidin diye cevap yazmıyor. Zira konu sahiplerinin gideceği avukatlarin aldığı para bizim cebimize girmiyor. Burada sorulan sorular miras, borçlar hukuku, çekişmeli boşanma , mal rejimi velayet gibi teknik özel hukuk davalarına ilişkin ve genelde zaten avukat olmadan takip edilmesi halinde ciddi hak kayıpları yaşanan davalar. Kimse buradan alacağı cevapla dava açıp kazanamaz. Zaten maddi durumu olmayanlara barolardan nasıl yardım alabilecegini birçok meslektas buradan anlatıyor cevaplarinda. Sadece baştan yolu doğru yürü zarar görme diyor insanlar.
Örnek verdiğiniz için söylüyorum tıbbi sorunlara ilişkin olarak da doktorlar doktora git tahlil yaptir diyor zaten. Yoksa buradan teşhis koyup ilaç yazan doktor falanda görmedim. Aynı şeyi biz yapınca neden paragöz oluyoruz onu da anlamadım.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?